작품 정보
실전
법인세 원문 · 구조 분석
학습 OX 문항 (20문항)
Q1. 법인세는 개인에게 부과되는 일반적인 조세와 달리, 법적으로 그 실체가 인정되는 법인에 부과되는 조세이다.
정답: O — 정답! 지문 1문단에 "개인에게 부과되는 일반적 조세와 달리, 법인세는 법적으로만 그 실체가 인정되는 법인에 부과되는 조세이다"라고 명시되어 있습니다. 소득세와 구별되는 법인세의 기본 성격을 정의한 것입니다.
반대 선택 시: 오답. 해설편의 핵심 개념 정리에서도 "자연인(개인)이 아닌 법률상 인격체인 '법인'이 얻은 소득에 대하여 국가가 부과하는 조세"라고 재차 강조하고 있습니다.
Q2. 세계 여러 나라의 법인세 세율 구조는 대체로 단순하며, 세율에 차이가 있더라도 누진성과는 관계가 없는 것이 일반적인 추세이다.
정답: O — 정답! 본문 1문단에서 "단순한 세율 구조를 유지하고 있으며 세율에 차이가 있더라도 누진성과는 관계가 없는 것이 일반적인 추세"라고 설명합니다. 이는 일반 소득세와 구별되는 법인세의 독특한 구조적 특징입니다.
반대 선택 시: 오답. 해설편의 주제 요약에서도 이 글이 "여러 국가가 단순하거나 누진성이 낮은 구조를 채택하는 이유"를 다룬다고 명시하여 해당 진술의 사실관계를 뒷받침합니다.
Q3. 법인세는 납세자의 능력에 따라 조세 부담을 지게 만든다는 원칙을 쉽게 적용할 수 있으므로 누진적인 세율 구조를 주로 채택한다.
정답: X — 정답! 지문 1문단은 "납세자의 능력에 따라 조세 부담을 지게 만든다는 원칙을 적용하기 힘들기 때문"에 법인세에 누진성을 적용하기 어렵다고 지적합니다. 납세 능력 파악의 한계를 근거로 누진성을 부정한 것입니다.
반대 선택 시: 오답. 해설편 핵심 개념에도 법인세는 "누진성 없음(능력원칙 적용 어려움)"이라 정리되어 있으므로 누진적 구조를 주로 채택한다는 설명은 본문과 모순됩니다.
Q4. 법인 부문에 투자된 자본에 대한 과세라고 보는 입장에서는 과세 대상 소득을 정의할 때 주주가 공급한 자본의 기회비용을 공제하는 것이 허용되지 않는다.
정답: O — 정답! 2문단에서 자본 과세론의 입장일 경우 "주주가 공급한 자본의 기회비용을 공제하는 것이 허용되지 않기 때문에" 자본 소득에 대한 과세로 해석된다고 서술합니다. 과세 대상 소득 정의의 전제조건을 짚은 것입니다.
반대 선택 시: 오답. 해설편 요약에서도 이 입장을 "주주 기회비용 공제 불허 → 자본 소득에 대한 과세"로 논리 구조화하며 귀착 논쟁의 핵심 근거를 분명히 하고 있습니다.
Q5. 경제적 이윤에 관한 과세라고 보는 입장에서는, 법인세가 경제적 이윤에 부과되므로 세 부담이 소비자와 노동 공급자에게 주로 귀착된다고 본다.
정답: X — 정답! 본문 2문단은 이윤 과세론의 논리를 전개하며 "세 부담은 법인의 소유주인 주주에게 전적으로 귀착된다고 볼 수 있다"고 밝힙니다. 경제적 이윤에 대한 과세는 소비자와 노동자에게 전가되지 않는다는 점이 핵심입니다.
반대 선택 시: 오답. 해설편의 만점 구조도를 보면, 경제적 이윤 과세 입장에서는 세 부담이 "주주에게 전적으로 귀착된다고 봄"이라고 정리되어 있어 타 주체로의 귀착을 부정합니다.
Q6. 법인세에서 감가상각이 된 부분은 회계상 비용으로 처리되기 때문에 결과적으로 법인의 납부 세액 부담을 줄이는 역할을 한다.
정답: O — 정답! 3문단 첫머리에 "법인세에서 감가상각이 된 부분은 비용으로 처리되기 때문에 세 부담을 줄이는 역할을 한다"고 명시되어 있습니다. 이익을 깎아먹는 감가상각의 회계적 절세 효과를 정확히 서술했습니다.
반대 선택 시: 오답. 해설편 포인트 2에서도 "회계상으로는 '비용'으로 처리되어 이익을 줄여 준다. 그 결과 납부해야 할 세금이 줄어드는 효과가 발생한다"고 메커니즘을 부연합니다.
Q7. 비가격적 접근 방식은 시장에서 조사된 자본재 가격에 기초해 시간 경과에 따른 자본재의 가격 하락 속도를 측정하여 감가상각을 산출하는 방식이다.
정답: X — 정답! 2문단을 보면 "시장에서 조사된 자본재 가격에 기초해 감가상각을 산출"하는 것은 가격 중심적 접근 방식입니다. 제시문은 경제적 감가상각을 측정하는 두 가지 방법의 개념 규정을 고의로 뒤바꿔 설명했습니다.
반대 선택 시: 오답. 해설편 요약에 따르면 비가격적 접근은 시장 거래 가격이 아니라 "자본재 물리적 특성 변화 기반"으로 측정한다고 명확히 대조하고 있습니다.
Q8. 현행 법인세 제도에서는 수없이 많은 자본재의 경제적 감가상각을 일일이 계산하기 복잡하므로, 편의상 자본재를 여러 그룹으로 분류하고 미리 정해진 규칙에 따라 감가상각을 허용한다.
정답: O — 정답! 3문단에서 "자본재를 몇 개의 그룹으로 분류하고 각 그룹에 대해 미리 정해진 규칙에 따라 감가상각을 해 나가는 것을 허용한다"고 하여, 계산의 복잡성을 피하기 위한 현행 법인세 제도의 실무적 편의성을 설명합니다.
반대 선택 시: 오답. 해설 자료의 주석에서도 "법인세에서 그룹별로 정해진 규칙에 따라 감가상각을 하는 것을 허용하는 이유"로 현실적인 계산의 복잡성을 지적하며 이를 뒷받침합니다.
Q9. 현행 법인세제에서 허용하는 감가상각은 자본재를 향후 새것으로 대체할 때 드는 대체 비용을 기초로 산정된다.
정답: X — 정답! 3문단은 "법인세제에서 허용하고 있는 감가상각은 해당 자본재를 취득할 당시에 실제로 지불한 가격인 '역사적 비용'에 기초하고 있다"고 명확히 서술합니다. 대체 비용을 산정의 기초로 본 진술은 원문과 정면으로 배치됩니다.
반대 선택 시: 오답. 해설편에 따르면 인플레이션 시 기업의 감가상각 실질 가치가 하락하는 핵심 원인이 바로 이 "역사적 비용 기반"의 세제 규정 때문이라고 강조합니다.
Q10. 현행 법인세 제도의 감가상각 규칙 중 정액법에서는 자본재의 내용 기간이 n년일 경우, 1년에 구입 가격의 1/n씩 감가상각을 해 나가도록 허용한다.
정답: O — 정답! 3문단에 "정액법에서는 내용 기간이 n년인 자본재에 대해 1년에 구입 가격의 1/n씩 감가상각을 해 나가도록 허용한다"고 명시되어 있습니다. 그룹별로 미리 정해진 감가상각 규칙의 가장 대표적인 예시입니다.
반대 선택 시: 오답. 보충 자료인 위키백과 '감가상각' 문서의 정액법 공식에서도 내용연수를 분모로 두어 "각 기간마다 일정액을 감가상각"한다고 설명해 지문의 1/n 분할 원리를 재확인합니다.
Q11. 자본 과세설의 관점을 적용하면, 기업에 부과된 법인세는 어떠한 경제적 상황에서도 자본의 소유자에게만 전적으로 귀착된다.
정답: X — 정답! 2문단은 자본 과세론의 경우 "상황에 따라 노동 공급자나 소비자도 일부 부담을 질 수 있다"고 명시합니다. 100% 전적으로 주주에게만 부담이 귀착된다는 설명은 경제적 이윤 과세론의 내용이므로 부적절합니다.
반대 선택 시: 오답. 해설편 만점 구조도 역시 자본 과세 입장을 다루며 "노동자나 소비자도 일부 부담을 질 수 있다고 봄"이라고 적시하여 자본 소유자 전적 귀착이라는 오류를 짚어냅니다.
Q12. 법인이 행하는 한계 투자가 전액 차입금으로 조달되고 이자가 모두 비용으로 처리된다면, 법인세는 경제적 이윤에 대한 과세의 성격을 가지며 세 부담이 주주에게 전적으로 귀착된다.
정답: O — 정답! 2문단에서 "한계 투자가 차입된 자금에 의해 조달되는 상황"이면 지급 이자의 비용 처리로 인해 법인세가 경제적 이윤 과세의 성격을 띠며 "세 부담은 법인의 소유주인 주주에게 전적으로 귀착된다"고 설명합니다.
반대 선택 시: 오답. 해설편의 본문 주석에서도 "법인세를 경제적 이윤에 부과하면 소비자나 생산 요소 공급자에게 세금의 전가가 이루어질 수 없음"이라며 주주 전담 원리를 보충합니다.
Q13. 현행 법인세제에서 법인의 자기 자본에 대한 귀속 이자는 비용으로 처리되지 않는 반면 타인 자본에 대한 지급 이자는 비용으로 처리되므로, 법인의 부채 의존도를 높이는 유인이 발생한다.
정답: O — 정답! 2문단의 "법인의 자기 자본에 대한 귀속 이자는 기회비용에 해당함에도 비용으로 처리할 수 없는" 비대칭적 특징 때문에 "부채에 대한 의존도를 높이게 만드는 유인을 제공"한다는 인과 관계를 정확히 요약했습니다.
반대 선택 시: 오답. 해설편도 이 현상을 "법인세가 법인의 행동에 영향을 주는" 대표적 사례로 꼽으며, 세금 절감을 위해 의도적으로 타인 자본(부채)을 늘리게 됨을 설명합니다.
Q14. 법인의 투자 결정에 영향을 미치지 않는 중립적인 법인세 제도를 확립하려면, 정부가 기업의 투자를 유도하기 위해 가속 감가상각을 의무적으로 폭넓게 허용해야 한다.
정답: X — 정답! 2, 3문단을 종합하면 중립적 법인세는 감가상각을 "경제적 감가상각과 일치시킬 필요가 있다"고 봅니다. 가속 감가상각은 의도적으로 "차이가 나도록" 만드는 투자 유도 정책이므로 두 제도의 목적과 형태를 혼동한 오답입니다.
반대 선택 시: 오답. 해설편 주요 개념 정리에서도 중립적 법인세는 "경제적 감가상각 = 법인세 감가상각 일치"로 명시하고 있어, 정상 속도보다 빠르게 상각하는 가속 감가상각과는 모순됩니다.
Q15. 인플레이션이 심화될수록 감가상각이 끝난 자본재를 대체하는 비용이 취득 당시의 역사적 비용보다 커지기 때문에, 기존 감가상각액으로는 자본재의 진정한 가치 상실분을 온전히 보전할 수 없게 된다.
정답: O — 정답! 3문단에 "대체 비용이 역사적 비용보다 커지게 된다"며, 이로 인해 물가 상승 시 역사적 비용에 입각한 기존 상각액이 "자본재의 진정한 가치 상실분보다 작을 수밖에 없다"고 경제적 인과관계를 매우 정확히 추적했습니다.
반대 선택 시: 오답. 해설편의 도식 구조도 역시 물가 상승 시 "감가상각의 실질 가치 하락" 현상 때문에 기업이 온전한 비용 보전을 받지 못하는 흐름을 명확하게 짚고 있습니다.
Q16. 정부가 경제적 감가상각과 차이가 나는 가속 감가상각을 허용할 경우, 기업은 정상적인 속도보다 빠르게 세금을 줄일 수 있어 절세분을 바탕으로 새로운 투자를 유도받을 수 있다.
정답: O — 정답! 지문 3문단에서 가속 감가상각은 "정상적인 속도보다 더 빠르게 감가상각을 해 나가는 것을 허용"하여 법인이 초기에 비용을 크게 잡고 세금을 줄여 "기업의 투자를 유도하기 위한 목적"을 성공적으로 달성할 수 있다고 밝히고 있습니다.
반대 선택 시: 오답. 해설편의 포인트 2 학습 자료에서도 "빠르게 감가상각을 할 수 있게 하면 기업은 세금을 줄일 수 있으며 절세한 것을 재투자해 수익을 거둘 수 있다"고 경제적 효과를 부연합니다.
Q17. 자본재의 경제적 감가상각을 측정할 때 중고 기계나 공장 등의 시장 거래 가격 데이터를 적극적으로 조사하고 활용하는 방식은 비가격적 접근 방식이다.
정답: X — 정답! 2문단을 확인해 보면 시장에서 "중고 자본재가 어떤 가격에 거래되고 있는지 조사해" 가치 하락을 재는 것은 비가격적 접근이 아니라 '가격 중심적 접근 방식'입니다. 제시문은 핵심 용어의 정의를 반대로 연결했습니다.
반대 선택 시: 오답. 해설편은 가격 중심적 접근을 "시장 조사 기반 중고 자본재 가격 하락 속도 측정"으로, 비가격적 접근은 "물리적 특성 변화 기반"으로 확연히 구분하여 개념 혼동을 차단합니다.
Q18. 차입금에 대해 지급하는 이자와 법인의 자기 자본에 대한 귀속 이자는 모두 기회비용에 해당하므로, 현행 법인세제상 두 항목 모두 동일하게 비용으로 인정받아 조세 감면 혜택을 받는다.
정답: X — 정답! 2문단에서 자기 자본에 대한 귀속 이자는 "기회비용에 해당함에도 비용으로 처리할 수 없는" 것이 현행 세제의 구조적 특징이라 지적합니다. 타인 자본과 동일하게 비용으로 인정받는다는 진술은 명백한 내용 왜곡입니다.
반대 선택 시: 오답. 해설편 만점 구조도에서도 현행 세제의 맹점으로 타인 자본 이자와 자기 자본 이자의 '비용 처리 가능 여부의 비대칭성'을 부채 의존도 증가의 원인으로 지목했습니다.
Q19. 인플레이션이 진행되면 자본재 가격이 상승하게 되므로, 역사적 비용에 입각한 감가상각의 실질적 가치 역시 상승하여 기업의 실질적인 조세 부담이 가벼워지는 효과를 낳는다.
정답: X — 정답! 3문단의 "감가상각의 실질적 가치가 떨어지면 법인의 실질적 조세 부담은 그만큼 무거워지게 된다"는 인과 관계의 방향을 정반대로 서술했습니다. 자본재 명목 가격의 상승은 오히려 기업의 실질 조세 부담을 가중시키는 악재로 작용합니다.
반대 선택 시: 오답. 해설편 '인플레이션 조세 효과' 심화 자료에서도 물가 상승 시 기업은 명목 금액 과세 탓에 "실질적인 소득 증가 없이도 더 많은 세금을 부담"하게 된다고 경고합니다.
Q20. 국가가 법인의 투자를 적극적으로 유도하기 위해 펴는 대표적 정책은 법인세상 인정되는 감가상각액을 실제 경제적 감가상각액과 완벽하게 일치시키는 중립적 법인세 제도를 구축하는 것이다.
정답: X — 정답! 3문단에 따르면 정부가 투자를 적극 유도하는 정책은 감가상각액을 "일부러 경제적 감가상각과 차이가 나도록" 만드는 가속 상각입니다. 중립적 법인세는 투자 결정에 영향을 안 주는 것이 목적이므로 두 제도의 인과를 잘못 결합했습니다.
반대 선택 시: 오답. 해설편 요약에 따르면 경제적 감가상각과 법인세 감가상각을 완벽히 일치시키는 것은 "법인의 의사 결정에 영향을 미치지 않는" 조건이므로 적극적 투자 유도와는 거리가 멉니다.
📱 인터랙티브 학습 뷰어
전체화면으로 보기지문·구조 분석·OX 풀이·연계 포인트 모두 무료로 이용할 수 있습니다. 회원가입하면 오답 누적·맞춤 추천·주간 리포트가 추가됩니다.
인터랙티브 학습 구성 (모두 무료)
김은광 강사
이 해설은 매년 수능을 직접 보면서 정리한 출제 패턴 분석을 바탕으로 만들었습니다. 온라인 라이브 수업에서는 이 작품을 더 깊이 다룹니다.
이 작품, 수업에서 더 깊이 다룹니다
수능 국어 만점 강사의 라이브 수업이 궁금하다면 편하게 카톡 주세요.