야스퍼스의 한계 상황

독서 실전학습 02 | 야스퍼스의 한계 상황 실전 학습 · 1회 실전 02 야스퍼스의 한계 상황 인문 — 철학(실존주의) | 설명형 지문읽기 구조분석 문제풀기 연계포인트 지문 분야: 인문(실존주의 철학) | 주제: 한계 상황을 통한 초월자와의 만남과 실존 회복 | 유형: 설명형 1 독일 철학자 야스퍼스 야스퍼스(Karl Jaspers, 1883~1969): 독일의 실존주의 철학자. 인간이 처한 한계 상황과 초월자, 암호 개념을 중심으로 실존 철학을 전개했다. 는 인간을 상황 내 존재로 규정하며, 상황에 대한 물음을 철학이 시작되는 근원 근원(根源): 사물이나 사고가 비롯되는 가장 깊은 바탕이나 출발점. 야스퍼스는 철학이 추상적 이론보다 인간이 놓인 실제 상황의 자각에서 시작된다고 본다. 이라고 하였다. 인간이 상황 내에 존재하고 있다는 사실에 대한 자각 자각(自覺): 자신의 처지와 상태를 스스로 깨닫는 일. 야스퍼스에게 자각은 철학을 시작하게 만드는 내적 계기다. 을 곧 철학의 근본 근본(根本): 사물의 가장 밑바탕이 되는 것. 여기서는 철학의 출발 조건이나 토대라는 뜻으로 쓰인다. 이라고 본 것이다. 인간은 모두 상황에 구속되어 있으며, 삶의 순간마다 이미 자신이 어떤 상황 속에 구속되어 있다는 사실을 알고 있다. 이렇게 인간을 구속하고 있는 모든 상황은 인간 자신이 선택한 것이 아니다. 이런 의미에서 상황은 낯선 낯선: 익숙하지 않고 내 뜻대로 다루기 어려운 상태. 인간은 자신이 원하지 않은 조건 속에 던져져 있다는 점에서 상황을 낯선 것으로 경험한다. 것으로 인간의 삶을 방해하며 짓누른다. 2 야스퍼스는 일상에서 접하는 일반적 상황과 달리 인간이 능동적인 노력을 통해 변경할 수 없는 결정적이고 근원적인 상황이 있다고 하였다. 죽음, 고통, 투쟁, 죄책감 죄책감(罪責感): 자신의 잘못이나 책임을 무겁게 느끼는 마음. 야스퍼스는 이를 인간이 피할 수 없는 한계 상황의 한 유형으로 본다. 이 이에 해당하는데, 야스퍼스는 이러한 상황을 한계 상황 한계 상황(Grenzsituation): 인간이 아무리 노력해도 근본적으로 제거하거나 벗어날 수 없는 결정적 상황. 죽음, 고통, 투쟁, 죄책감처럼 인간 존재의 한계를 드러내는 계기다. 이라고 불렀다. 한계 상황은 결코 결코: 어떤 경우에도 전혀, 절대로의 뜻. 한계 상황이 우연히 잠깐 나타나는 것이 아니라 인간 삶 전체와 함께한다는 점을 강조한다. 소멸되지 않는 것이며, 살아가는 동안 인간과 항상 함께 있는 것이다. 그러나 인간은 끊임없이 인간을 압도하는 한계 상황에 직면하면서도, 자신이 결코 이러한 상황에서 벗어날 수 없음을 인정하려 하지 않는다. 인간은 이러한 한계 상황 앞에서 자신이 가진 모든 지식과 행동의 근거에 회의 회의(懷疑): 지금까지 믿어 온 지식과 판단의 토대에 의심을 품는 상태. 한계 상황은 인간이 익숙하게 의지해 온 확실성을 흔든다. 를 느끼게 되며, 삶의 가장 내면적인 근거가 흔들리는 불안을 감지하고 좌절하게 된다. 3 그러나 ㉠한계 상황의 경험은 부정적으로 볼 것이 아니다. 인간은 유한하고 유한하고(有限): 시간과 능력, 생명에서 한계를 지닌 상태. 인간이 무한하거나 완전한 존재가 아니라는 사실을 드러낸다. 불완전한 존재이다. 한계 상황을 통하여 인간은 자신의 유한성 유한성(有限性): 한계가 있는 존재라는 성질. 야스퍼스에게 유한성의 자각은 좌절의 끝이 아니라 실존으로 향하는 출발점이 된다. 을 깨닫게 되는 것이다. 이러한 한계 상황을 외면하는 것은 결국 자기 자신을 포기하는 것과 마찬가지다. 한계 상황에서 벗어날 수 없음을 인정하지 않고, 자신을 좌절하게 만드는 한계 상황을 단지 회피하려고만 하는 인간은 한계 상황의 배후 배후(背後): 겉으로 드러난 현상 뒤편에 숨어 있는 근본 층위. 야스퍼스는 한계 상황 너머에 초월자와 실존의 문제가 놓여 있다고 본다. 에 있는 것을 이해할 수 없다. 그래서 야스퍼스는 인간이 이러한 한계 상황에 어떻게 대응하는가가 중요하다고 보았다. 인간을 압도하는 한계 상황은 좌절이라는 깊은 아픔을 가져다주지만, 이러한 좌절은 인간이 초월자 초월자(超越者, Transzendenz): 인간을 넘어서는 차원에 있는 존재. 언어로 완전히 규정할 수 없으며, 대상처럼 붙잡을 수도 없는 실존 철학의 핵심 개념이다. 를 감지하는 계기 계기(契機): 어떤 일이 일어나거나 전환이 이루어지게 하는 실마리. 여기서는 좌절이 실존 회복으로 이어지는 철학적 전환점이 된다. 가 된다. 4 야스퍼스는 한계 상황을 경험하는 것과 실존 실존(實存, Existenz): 단순히 살아 있음이 아니라, 한계 상황을 통과하며 초월자와의 관계 속에서 자신의 본래적 존재 방식을 회복해 가는 인간의 존재 방식. 하는 것이 결국 같은 것이라고 하였다. 인간이 인식하는 세계는 결코 완결된 전체가 아니며, 조화 있는 총체적 총체적(總體的): 모든 부분이 빠짐없이 하나의 완결된 전체를 이루는 성격. 야스퍼스는 세계가 이런 식으로 완전히 닫힌 질서를 갖추지 않았다고 본다. 구조를 지니거나 명확한 인과의 틀 속에서 합목적성 합목적성(合目的性): 모든 것이 일정한 목적에 맞추어 질서 있게 배열되어 있다는 성격. 세계는 이런 완벽한 목적 구조로 환원되지 않는다. 을 띠는 것이 아니다. 그래서 세계는 그 자체만으로는 이해되지 않는 불완전한 것이다. 이러한 사실을 깨달을 때 인간은 비로소 초월자에게로 다가갈 수 있다. 인간 이상의 것, 인간을 넘어서 그 뒤에 숨겨져 있는 어떤 존재가 바로 초월자이다. 초월자는 인간의 언어로 설명되거나 규정될 수 없고, 표상 표상(表象): 감각이나 상상을 통해 마음속에 떠올린 대상의 모습. 초월자는 이런 식으로 눈앞의 대상처럼 재현될 수 없다는 점이 강조된다. 을 통해 어떤 대상으로 인식할 수 없으며, 추론을 통해 도달할 수 있는 것이 아니다. 이러한 초월자와의 만남 없이 인간은 실존할 수 없으며, 인간은 한계 상황의 경험을 통해서만 초월자 앞에 설 수 있다. 5 초월자는 오직 한계 상황을 자각하고 자신의 실존을 찾고자 하는 인간, 즉 가능적 실존 가능적 실존(可能的 實存): 아직 실존을 완전히 실현하지는 못했지만, 한계 상황을 자각하고 자신을 회복하려는 가능성으로서의 인간. 에게만 비대상적 비대상적(非對象的): 감각이나 인식의 대상으로 붙잡을 수 없는 성격. 초월자는 사물처럼 앞에 놓고 관찰할 수 있는 대상이 아니다. 존재로서 나타나는데, 직접적으로 나타나는 것이 아니라 암호 암호(暗號, Chiffre): 초월자가 가능적 실존에게 말을 걸어오는 표지이자 언어. 누구에게나 똑같은 하나의 의미로 고정되지 않고 해석을 요구한다. 로 나타난다. 따라서 암호는 초월자가 가능적 실존에게 말을 걸어오는 언어라고 볼 수 있다. 암호는 인간으로서는 알 수도 없고 접근할 수도 없는, 지평 지평(地平): 시야나 인식이 미치는 한계선. 지평 저 너머는 현재의 경험과 이해가 직접 닿지 못하는 초월의 차원을 가리킨다. 저 너머에 있는 초월자를 지시하고 해명해 주는 언어이다. 암호는 보편타당한 것으로 경험되거나 검증될 수 있는 것이 아니기 때문에 인간의 현실적인 언어가 아니다. 인간의 언어를 통해 파악할 수 없는 초월자는 오직 암호에 의해서만 나타나기 때문에 인간은 이 암호를 해독하지 않으면 안 된다. 초월자의 암호는 하나의 의미로 고정될 수 없는 다의적 다의적(多義的): 하나의 표현이 여러 의미로 열려 있는 성격. 암호는 실존을 향한 각 개인의 해석 행위 속에서 서로 다르게 읽힌다. 인 것이다. 이러한 암호는 실존이 되려고 노력하는 인간에 의해서만 각자의 방식으로 해독된다. 야스퍼스는 이러한 암호 해독의 과정을 통해 인간이 자신의 실존을 회복할 수 있다고 보았다. 배경지식 &#9660; 야스퍼스의 실존철학 카를 야스퍼스(1883~1969)는 하이데거와 함께 독일 실존주의를 대표하는 철학자이다. 원래 정신의학을 전공했으며, 인간 존재의 근원적 상황에 대한 탐구를 통해 실존철학을 전개했다. 그의 주요 저작 &lsquo;철학(Philosophie, 1932)&rsquo;에서 한계 상황, 초월자, 암호 등의 개념을 체계적으로 논의했다. 실존주의의 주요 흐름 실존주의는 인간의 구체적인 존재 방식에 주목하는 철학 사조이다. 키르케고르와 니체를 선구자로 하여, 하이데거, 야스퍼스, 사르트르, 마르셀 등이 대표적이다. 각 철학자마다 실존의 의미와 회복 방식에 대한 견해가 다르며, 수능에서는 이들의 차이를 비교하는 문제가 자주 출제된다. &#9998; 구조 분석 지문 유형 유형 설명형 — 야스퍼스의 한계 상황 개념을 중심으로, 상황 내 존재 &rarr; 한계 상황 &rarr; 초월자 &rarr; 암호 해독 &rarr; 실존 회복이라는 논리적 흐름을 순차적으로 설명한다. 문단별 중심 내용 문단 핵심 내용 문단 역할 ① 인간은 상황 내 존재이며, 상황에 대한 물음이 철학의 근원. 상황은 인간이 선택한 것이 아님. 화제 도입 ② 한계 상황(죽음, 고통, 투쟁, 죄책감)은 변경 불가능한 근원적 상황. 인간은 불안과 좌절을 겪음. 핵심 개념 제시 ③ 한계 상황의 경험은 긍정적 — 유한성 자각, 초월자 감지의 계기. 관점 전환 ④ 한계 상황 경험 = 실존. 세계의 불완전성 깨달음 &rarr; 초월자에게 다가감. 개념 심화 ⑤ 초월자는 가능적 실존에게 암호로 나타남. 암호 해독을 통한 실존 회복. 결론 도출 논리 흐름도 ① 상황 내 존재 &rarr; 인간은 선택하지 않은 상황에 구속 &darr; ② 한계 상황 &rarr; 죽음/고통/투쟁/죄책감 &rarr; 불안과 좌절 &darr; ③ 긍정적 경험 &rarr; 유한성 자각 + 초월자 감지의 계기 &darr; ④ 초월자와의 만남 &rarr; 세계의 불완전성 깨달음 &rarr; 초월자에게 다가감 &darr; ⑤ 암호 해독 &rarr; 가능적 실존 &rarr; 암호 해독 &rarr; 실존 회복 핵심 개념 정리 (통합교과 지식) 한계 상황(Grenzsituation) 인간이 능동적 노력으로 변경할 수 없는 결정적이고 근원적인 상황이다. 죽음, 고통, 투쟁, 죄책감이 해당한다. 한계 상황은 소멸되지 않으며 인간과 항상 함께한다. 야스퍼스 실존철학의 출발점이 되는 핵심 개념이다. 초월자(Transzendenz) 인간 이상의 것, 인간을 넘어서 그 뒤에 숨겨져 있는 존재이다. 인간의 언어로 설명되거나 규정될 수 없고, 표상이나 추론으로 도달할 수 없다. 오직 한계 상황의 경험을 통해서만 만날 수 있으며, 암호의 형태로 가능적 실존에게 나타난다. 암호(Chiffre) 초월자가 가능적 실존에게 말을 걸어오는 언어이다. 보편타당한 것으로 경험되거나 검증될 수 없으며, 하나의 의미로 고정될 수 없는 다의적인 것이다. 실존이 되려고 노력하는 인간에 의해 각자의 방식으로 해독된다. 가능적 실존 한계 상황을 자각하고 자신의 실존을 찾고자 하는 인간을 뜻한다. 아직 실존을 실현하지는 못했지만 실존을 향해 나아가는 인간이며, 초월자가 암호로 나타나는 대상이 된다. 야스퍼스 vs 사르트르의 실존 개념 야스퍼스는 한계 상황의 경험과 초월자와의 만남을 통해 실존을 회복한다고 본 반면, 사르트르는 자유로운 선택에 의해 자신의 존재 이유와 의미를 만들어 가는 것이 실존이라고 보았다. 사르트르에게 죽음은 실존적 자유를 위협하는 것이지만, 야스퍼스에게 죽음은 유한성을 깨닫게 하는 한계 상황이다. 🎯 수능 출제 시선 분석 ① 일반적 상황 vs 한계 상황의 속성 대조 능동적 변경 가능한 일반적 상황과 변경·소멸 불가능한 한계 상황(죽음·고통·투쟁·죄책감)의 속성을 명확히 구분하는 사실 확인 문항이 출제된다. 한계 상황을 인간의 노력으로 극복 가능하다고 왜곡하는 선지를 주의해야 한다. ② 한계 상황의 이중적 의미 — 좌절의 긍정적 계기 한계 상황이 가져다주는 '좌절'이 표면적으로는 부정적이지만, 궁극적으로 초월자를 감지하는 긍정적 계기가 된다는 양면성을 파악해야 한다. 유한성을 깨닫고 한계 상황을 외면하지 않을 때 진정한 자아를 회복한다는 인과적 흐름을 묻는 추론 문항에 대비한다. ③ 초월자의 속성과 도달 방식 초월자는 인간의 언어·표상·이성적 추론으로 객관적 대상으로 인식할 수 없는 비대상적 존재다. 초월자에 다가가는 유일한 길은 '한계 상황 경험'뿐이라는 점을 묻는 문항이 출제된다. ④ 암호의 다의성과 가능적 실존의 개별 해독 초월자의 언어인 '암호'가 보편타당한 진리로 검증될 수 없으며 다의적이라는 점을 묻는 함정 문항이 단골로 등장한다. 실존이 되려는 인간이 각자 고유한 방식으로 해독해야 한다는 점을 정확히 파악해야 한다. 📖 주요 용어 사전 용어 정의 상황 내 존재 인간은 모두 자신이 선택하지 않았음에도 삶의 순간마다 특정 상황에 구속되어 살아간다는 의미의 개념 일반적 상황 일상에서 접하는 상황으로, 인간이 능동적인 노력을 통해 변경하거나 조절할 수 있는 상황 한계 상황 죽음·고통·투쟁·죄책감처럼 인간이 능동적 노력으로 변경할 수 없고 소멸시킬 수 없는 결정적이고 근원적인 상황 좌절 한계 상황 앞에서 지식과 행동의 근거에 회의를 느끼는 깊은 아픔이지만, 초월자를 감지하게 만드는 긍정적 계기 유한성 인간이 한계 상황을 경험하고 거기서 벗어날 수 없음을 인정함으로써 깨닫게 되는 불완전한 속성 세계의 불완전성 인간이 인식하는 세계는 완결된 전체가 아니며 명확한 인과의 틀 속에서 합목적성을 띠지 않는다는 사실 초월자 인간의 언어·표상·추론을 통해 인식할 수 없으며, 인간 이상 지평 너머에 숨겨진 궁극적 존재 실존 인간이 유한성을 자각하고 한계 상황을 경험함으로써 초월자와 만나 본래적 자기 모습을 회복한 상태 가능적 실존 한계 상황을 자각하고 자신의 실존을 찾고자 노력하며 초월자의 암호를 수신할 수 있는 주체적 인간 암호(Chiffre) 인간의 언어·이성으로 파악할 수 없는 초월자가 가능적 실존에게 자신을 드러내며 말 걸어오는 언어 비대상적 존재 구체적 표상으로 파악하거나 인간이 객관적 인식의 대상으로 삼을 수 없는 초월자 같은 존재 해독 보편타당하게 검증될 수 없는 다의적 암호를 인간이 각자 고유한 방식으로 이해하는 과정 ✍️ 에세이 포인트 ① 고통과 좌절의 철학적 가치 재발견 야스퍼스의 한계 상황 개념을 통해, 피할 수 없는 고통과 좌절을 단순한 절망이 아닌 성장의 계기로 해석할 수 있다. 한계 상황 속에서 자신의 유한성을 직시하고 회피하지 않을 때 비로소 진정한 자아를 회복하고 삶의 초월적 의미를 감지할 수 있음을 논증한다. ② 객관화된 현대 사회와 실존적 암호 해독 모든 것을 과학적·보편타당한 수치로 증명하려는 현대 사회를 야스퍼스의 '초월자'와 '암호' 개념으로 비판적으로 접근할 수 있다. 인간 삶의 궁극적 의미는 객관적 언어로 고정되는 것이 아니라, 불완전한 세계 속에서 개인이 각자의 방식으로 초월자의 다의적 암호를 주체적으로 해독해 내는 데 있음을 강조한다. ③ 상황 내 존재로서의 인간과 주체적 대응 인간은 태어날 때부터 자신이 선택하지 않은 상황에 구속되는 '상황 내 존재'라는 운명을 안고 살아간다. 압도적인 한계 상황 자체는 바꿀 수 없지만, 이를 부정·도피하는 대신 스스로 자각하고 마주하는 '가능적 실존'의 태도야말로 인간 주체성의 진정한 발현임을 서술한다. OX 퀴즈 맞힌 문제 0 / 20 기본 확인 (1~10) 1. 야스퍼스는 인간이 상황 내에 존재하고 있다는 사실에 대한 자각을 철학이 시작되는 근본이라고 보았다. O X 2. 인간을 구속하고 방해하는 모든 상황은 결국 인간 자신이 주체적으로 능동적인 선택을 한 결과이다. O X 3. 죽음, 고통, 투쟁, 죄책감과 같은 한계 상황은 살아가는 동안 결코 소멸되지 않고 인간과 항상 함께 있다. O X 4. 인간은 자신을 압도하는 한계 상황에 직면하면 비로소 자신이 가진 지식과 행동의 근거에 대해 강한 확신을 느낀다. O X 5. 인간은 한계 상황을 경험함으로써 자신이 한계에서 벗어날 수 없는 유한하고 불완전한 존재임을 깨닫게 된다. O X 6. 자신을 좌절하게 만드는 한계 상황에서 벗어날 수 없음을 인정하지 않고 단지 회피하려고만 하는 인간은 한계 상황 배후의 것을 이해할 수 없다. O X 7. 야스퍼스는 인간이 인식하는 세계가 명확한 인과의 틀 속에서 합목적성을 띠는 조화로운 총체적 구조라고 규정하였다. O X 8. 인간을 넘어서 그 뒤에 숨겨져 있는 초월자는 인간의 이성적인 추론 능력이나 구체적인 표상을 통해 인식할 수 있는 대상이다. O X 9. 초월자의 암호는 인간의 언어나 보편타당한 것으로 경험되거나 검증될 수 없기 때문에, 하나의 의미로 고정될 수 없는 다의적인 성격을 지닌다. O X 10. 실존이 되려고 노력하는 인간은 각자 자신만의 방식을 통해 초월자가 자신에게 말을 걸어오는 언어인 암호를 해독해야 한다. O X 함정 확인 (11~20) 11. 일상에서 능동적인 노력을 통해 변경할 수 있는 일반적 상황과 달리, 죽음이나 고통 같은 한계 상황은 인간의 노력으로 변경할 수 없는 결정적이고 근원적인 상황이다. O X 12. 한계 상황 앞에서 겪는 깊은 아픔과 좌절은 인간에게 부정적으로만 작용하는 것이 아니라, 결과적으로 초월자를 감지하게 만드는 긍정적인 계기가 된다. O X 13. 야스퍼스에게 한계 상황을 경험하는 것과 실존하는 것이 같다는 말은, 인간이 한계 상황을 경험하지 않는 평온한 일상 속에서도 얼마든지 초월자와 만나 실존할 수 있음을 의미한다. O X 14. 가능적 실존은 한계 상황을 외면하고 자신의 유한성을 포기함으로써, 보편타당한 이성적 언어로 초월자의 암호를 명확히 이해하는 인간을 뜻한다. O X 15. 인간의 현실적인 언어로는 비대상적 존재인 초월자를 직접적으로 파악할 수 없으므로, 인간은 반드시 초월자가 남긴 다의적인 암호를 해독하는 과정을 거쳐야만 자신의 실존을 회복할 수 있다. O X 16. 초월자의 암호는 보편타당한 진리로서 나타나기 때문에, 가능적 실존은 누구나 동일한 공통의 해석 방식을 통해 그 암호를 해독하게 된다. O X 17. 야스퍼스에게 진정한 철학적 자각이란 인간이 겪는 낯설고 고통스러운 한계 상황을 능동적으로 변경하고 마침내 소멸시킴으로써 실존을 회복하는 과정이다. O X 18. 초월자가 보내는 암호를 먼저 완벽히 해독한 인간만이 비로소 자신을 짓누르는 한계 상황에 직면하여 좌절과 불안을 감지하게 된다. O X 19. 인간을 압도하는 한계 상황은 깊은 아픔을 주지만, 결국 인간이 세계의 완결된 총체적 구조를 명확히 깨달을 때 이 상황을 극복하고 초월자에게 다가갈 수 있다. O X 20. 상황에 대한 물음이 철학의 근원이라고 본 야스퍼스의 입장은, 삶의 순간마다 자신이 특정한 상황 속에 구속되어 있다는 유한성을 자각하는 것에서부터 철학이 출발해야 함을 강조한 것이다. O X &#9733; 연계 포인트 수능 출제 핵심 포인트 Point 1. 한계 상황의 정의와 특성 한계 상황은 &lsquo;능동적 노력으로 변경할 수 없는 결정적이고 근원적인 상황&rsquo;이다. 일반적 상황과의 구분, 그리고 죽음/고통/투쟁/죄책감이라는 네 가지 유형을 정확히 기억해야 한다. &lsquo;선택하지 않은&rsquo; 상황과 &lsquo;변경할 수 없는&rsquo; 상황의 의미를 혼동하지 않도록 주의. Point 2. 한계 상황 &rarr; 좌절 &rarr; 초월자 감지 &rarr; 암호 해독 &rarr; 실존 회복 이 논리적 흐름이 지문의 핵심 구조이다. 특히 좌절이 부정적인 것에 그치지 않고 &lsquo;초월자를 감지하는 계기&rsquo;가 된다는 전환이 출제 핵심. 인과 관계를 묻는 문제에서 단계를 뒤바꾸거나 생략하는 함정에 주의. Point 3. 초월자와 암호의 특성 초월자: 인간의 언어로 설명/규정 불가, 표상/추론으로 도달 불가, 비대상적 존재. 암호: 다의적, 보편타당하지 않음, 각자의 방식으로 해독. &lsquo;하나의 의미로 고정&rsquo;이라는 표현이 나오면 오답일 가능성 높음. Point 4. 야스퍼스 vs 사르트르 비교 실존에 이르는 방식이 서로 다르다. 야스퍼스는 한계 상황을 통해 초월자를 만나 실존을 회복한다고 보고, 사르트르는 세상에 던져진 인간이 자유로운 선택과 주체적 결단으로 스스로의 실존을 만들어 간다고 본다. Point 5. &lsquo;회피&rsquo;와 &lsquo;자각&rsquo;의 대조가 핵심이다 야스퍼스는 한계 상황 자체를 없애는 길을 말하지 않는다. 중요한 것은 한계 상황을 외면하느냐, 유한성을 자각하고 그것을 통해 초월자 앞에 서느냐의 차이이며, 이 대조가 선지에서 자주 변형된다. 기출 매칭 &#128218; 실존주의 철학 관련 기출 야스퍼스, 하이데거, 사르트르, 키르케고르 등 실존주의 철학자들의 견해 비교는 수능/모의고사에서 반복 출제되는 핵심 소재. &#128218; 보기 연계 비교 문제 예측 야스퍼스의 한계 상황론과 다른 실존주의 철학자(사르트르, 하이데거)의 견해를 <보기>로 제시하여 비교하는 문제 출제 가능성 높음. &#129300; 한계 상황 사례 적용 문제 죽음·고통·투쟁·죄책감 중 무엇이 한계 상황에 해당하는지, 또 일반적 상황과 어떻게 다른지를 실제 사례에 적용하는 문제가 잘 연결된다. &#128172; 초월자와 암호 해석형 문항 초월자가 언어·표상·추론의 대상이 아니라 암호로만 나타난다는 점을 바탕으로, 보편적 해석 가능성 여부를 판단하는 문항과 연결된다. &#9881; 인과 순서 배열형 출제 대비 한계 상황 직면 &rarr; 좌절 &rarr; 초월자 감지 &rarr; 암호 해독 &rarr; 실존 회복의 순서를 뒤섞어 제시하는 배열형 함정에 대비할 수 있다. &#9878; 실존주의 철학자 견해 대조 자유, 불안, 죽음, 초월자에 대한 관점을 비교하면서 철학자별 핵심 개념을 대응시키는 문제와도 자연스럽게 이어진다.