작품 정보
문학 개념학습
징소리 (문순태) 원문 · 구조 분석
학습 OX 문항 (20문항)
Q1. 이 작품은 3인칭 전지적 작가 시점을 취하면서 상황에 따라 초점화자(칠복, 봉구 등)를 바꾸어 인물의 심리에 깊이 있게 주목한다.
정답: O — 본문 "그때마다 방울재에 살던 시절이 눈에 선하게 떠올랐다"(칠복 내면)와 "봉구는 잠결에 어슴푸레하게 들려오는 징 소리에 퍼뜩 놀라 일어나 앉았다"(봉구 내면)에서 작품 밖 서술자가 두 인물의 내면을 번갈아 직접 묘사하며 초점화자를 교체하므로 진술이 옳습니다.
반대 선택 시: 정답은 O입니다. 본문은 칠복의 환각·그리움 장면과 봉구가 잠결에 징 소리에 놀라는 장면을 각각 그 인물의 내면 시선으로 따라가는 3인칭 전지적 작가 시점이며, 초점화자가 칠복·봉구 사이에서 교체되므로 진술이 정확합니다.
Q2. 칠복은 고향인 방울재로 돌아와 환각에 빠져 징을 쳤고, 낚시꾼들의 불만과 마을 사람들의 생계 방해를 이유로 결국 마을에서 쫓겨난다.
정답: O — 본문 "칠복은 수몰된 방울재 사람들이 모여 사는 댐 인근으로 와서 징 울리는 행위를 반복하고 낚시꾼들의 불만을 산다. 이에 낚시꾼들을 상대로 매운탕을 팔며 살아가게 된 방울재 사람들이 그를 쫓아내기로 한다"는 환각 속 징 치기 → 낚시꾼 불만 → 생계 위협 → 추방의 서사 흐름을 그대로 보여주므로 진술이 옳습니다.
반대 선택 시: 정답은 O입니다. 본문은 환각에 빠진 칠복이 징을 울려 낚시꾼 불만을 사고 매운탕 장사로 생계를 잇던 방울재 사람들이 그를 내쫓기로 결정하는 인과를 직접 서술하므로 진술이 본문에 부합합니다.
Q3. 봉구는 칠복을 헌 버스에 밀어 넣어 내쫓으면서도, 칠복의 딸에게 잠바를 덮어주고 칠복 호주머니에 돈을 쥐여주는 연민을 표한다.
정답: O — 본문 "칠복이의 등에 업힌 그의 딸아이가 캘록캘록 기침을 하자, 바짝 뒤를 따르던 봉구가 잠바를 벗어 덮어씌워 주었다"와 "봉구가 천 원짜리 두 장을 칠복이의 호주머니에 푹 쑤셔 넣어 주며 울먹울먹한 목소리로 말했다"에서 봉구의 연민이 직접 행동으로 드러나므로 진술이 옳습니다.
반대 선택 시: 정답은 O입니다. 본문은 칠복을 헌 버스에 떠밀어 보내면서도 봉구가 딸아이에게 잠바를 덮어주고 울먹이는 목소리로 호주머니에 돈을 찔러주는 장면을 그리므로, 연민을 표한다는 진술이 정확합니다.
Q4. '징'과 '징소리'는 칠복이 잃어버린 고향(방울재)에 대한 그리움과 실향민의 한(恨)을 상징하는 핵심 소재이다.
정답: O — 본문 "방울재에서 가지고 나온 징을 마치 그의 딸아이만큼이나 애지중지했으며"와 "칠복이는 징에서 고향 사람들이 그를 오라고 부르는 소리를 들었다"에서 징이 잃어버린 고향 방울재에 대한 그리움과 실향민의 한을 상징함이 드러나므로 진술이 옳습니다.
반대 선택 시: 정답은 O입니다. 본문은 칠복이 징을 딸아이만큼 아끼며 거기서 고향 사람들의 부름을 듣고 수몰된 방울재로 찾아오게 만드는 매개로 그리므로, 징·징소리가 실향민의 한을 상징한다는 진술이 정확합니다.
Q5. 작품의 시간적 배경은 1970년대 산업화 시기이며, 공간적 배경은 댐 건설로 수몰된 방울재 고향 마을 인근의 호숫가이다.
정답: O — 본문 "칠복은 수몰된 방울재 사람들이 모여 사는 댐 인근으로 와서"와 "이따금씩 고속 도로에서 자동차들이 헤드라이트로 눅눅한 어둠의 이 구석 저 구석을 쿡쿡 쑤셔 대며 바람처럼 내달았다"는 댐 건설로 수몰된 방울재 인근 호숫가의 1970년대 산업화 시공간을 직접 보여주므로 진술이 옳습니다.
반대 선택 시: 정답은 O입니다. 본문은 댐 건설로 수몰된 방울재 사람들이 모여 사는 댐 인근과 고속도로·자동차 헤드라이트로 대표되는 산업화 시기 풍경을 함께 묘사하므로, 1970년대 산업화·수몰촌 호숫가라는 시공간 진술이 본문과 일치합니다.
Q6. 이 작품은 단독 단편 소설로, 다른 작품과 연작을 이루지 않는다.
정답: X — 정답은 X입니다. 「징 소리」는 농촌 공동체 해체를 중심 제재로 다룬 문순태의 연작 소설 중 한 편이며, 본문 결말의 인물 대사 "바람 소린지, 징 소린지"가 같은 배경의 다른 편들과 연속성을 이루는 구조이므로 '단독 단편'이라는 진술은 사실과 다릅니다.
반대 선택 시: 「징 소리」는 문순태가 댐 건설로 해체된 농촌 공동체를 다룬 여러 편의 작품과 함께 묶인 연작 소설의 한 편이므로, '단독 단편 소설이며 연작을 이루지 않는다'는 진술은 작품 개관과 어긋납니다. 정답은 X.
Q7. 작품 속 방울재 사람들이 마을 인근 호숫가에서 낚시꾼들을 상대로 매운탕 장사를 하는 것은 산업화(댐 건설)로 삶의 터전을 잃은 생계 수단이다.
정답: O — 본문 "낚시꾼들을 상대로 매운탕을 팔며 살아가게 된 방울재 사람들"과 "강촌 영감의 말마따나 고향이 없어져 버린 판국에 고향 사람인들 남아 있을 리 없지 않겠느냐"에서 댐 건설로 농토·고향을 잃은 실향민이 호숫가 매운탕 장사로 생계를 잇는 처지가 드러나므로 진술이 옳습니다.
반대 선택 시: 정답은 O입니다. 본문은 "고향이 없어져 버린 판국"에 방울재 사람들이 "낚시꾼들을 상대로 매운탕을 팔며 살아가게 된" 상황을 직접 서술하므로, 매운탕 장사가 산업화로 터전을 잃은 뒤의 생계 수단이라는 진술이 정확합니다.
Q8. 결말에서 봉구가 빗소리 속에서 듣는 징소리 환청은, 칠복을 쫓아낸 것에 대한 죄책감·미안함이 청각 이미지로 형상화된 것이다.
정답: O — 본문 "한사코 가기 싫다는 칠복이 부녀를 억지로 버스에 태워 쫓아 보낸 그날 밤, 방울재 사람들은 잠을 이룰 수가 없었다"와 "봉구는 잠결에 어슴푸레하게 들려오는 징 소리에 퍼뜩 놀라 일어나 앉았다... 징 소리가 쉬지 않고 큰 황소울음처럼 사납고도 구슬프게 들려왔기 때문에 잠시도 눈을 붙일 수가 없었다"는 봉구의 환청을 칠복 추방에 대한 죄책감의 청각적 형상화로 그리므로 진술이 옳습니다.
반대 선택 시: 정답은 O입니다. 본문은 친구를 강제로 내쫓은 그날 밤 봉구가 잠을 이루지 못한 채 빗소리 사이로 사납고 구슬픈 징 소리를 듣는 장면을 그리므로, 환청이 죄책감의 청각적 형상화라는 진술이 본문에 정확히 부합합니다.
Q9. 호수 공간은 도시 낚시꾼에게는 여가·휴식의 공간이지만, 방울재 실향민들에게는 근근이 살아가는 비극적 생활 공간이라는 이중적 성격을 지닌다.
정답: O — 본문 "낚시꾼들의 불만을 산다"와 "낚시꾼들을 상대로 매운탕을 팔며 살아가게 된 방울재 사람들"에서 같은 호수가 낚시꾼에게는 여가의 장소, 방울재 실향민에게는 생계 의존의 터전이라는 이중 의미가 드러나므로 진술이 옳습니다.
반대 선택 시: 정답은 O입니다. 본문은 같은 댐·호수 공간을 두고 낚시꾼은 불만을 가질 만큼 여유 있게 즐기는 한편, 방울재 사람들은 매운탕 장사 방해에도 생계가 흔들리는 빈민의 터전으로 그리므로 이중적 성격이라는 진술이 정확합니다.
Q10. 이 소설은 1970년대 산업화·댐 건설로 인한 농촌 공동체의 해체와 실향민들의 고달픈 삶과 한(恨)을 주제로 한다.
정답: O — 본문 "강촌 영감의 말마따나 고향이 없어져 버린 판국에 고향 사람인들 남아 있을 리 없지 않겠느냐는 생각이 들었다"와 "한사코 가기 싫다는 칠복이 부녀를 억지로 버스에 태워 쫓아 보낸 그날 밤, 방울재 사람들은 잠을 이룰 수가 없었다"에서 산업화·댐 건설로 인한 농촌 공동체 해체와 실향민의 고달픈 삶·한이 직접 드러나므로 진술이 옳습니다.
반대 선택 시: 정답은 O입니다. 본문은 댐 건설로 고향을 잃은 사람들이 인심마저 무너진 채 친구를 강제로 내쫓고 그 밤 잠을 이루지 못하는 모습을 그리므로, 1970년대 산업화·농촌 해체·실향민의 한이라는 주제 진술이 본문에 부합합니다.
Q11. 비 내리는 밤의 자연적 배경 묘사는 칠복을 쫓아내야 하는 마을 사람들의 우울하고 침울한 심리와 죄책감을 효과적으로 부각한다.
정답: O — 본문 "빗방울은 점점 굵어졌고 호수를 훑고 온 물에 젖은 가을바람에 으스스 몸이 떨렸다"와 "자동차의 불빛이 길게 어둠을 가를 때마다 칠복이를 앞세우고 걷는 방울재 사람들의 가슴이 마치 총을 맞는 것만큼이나 섬껏섬껏했다"가 어둡고 추운 비 밤의 자연 배경으로 마을 사람들의 침울·죄책감을 부각하므로 진술이 옳습니다.
반대 선택 시: 정답은 O입니다. 본문은 굵어지는 빗방울과 으스스한 가을바람을 배경으로 칠복을 앞세우고 걷는 사람들의 가슴이 '총을 맞는 것만큼 섬껏섬껏'했다고 적어, 자연 묘사가 죄책감과 직접 연결되므로 진술이 정확합니다.
Q12. 전라도 사투리(방언)의 사용은 토속적 분위기를 형성하며, 인물의 심리와 처절한 상황에 사실감·현장감을 부여하는 서술 특징이다.
정답: O — 본문 "강촌 영감님, 부탁입니다유. 지발 쫓아내지만 마셔유"와 "안 가겠다면 덕석몰이를 혀서라도 내쫓을 꺼여!" 같은 전라도 사투리("~유", "~혀서라도", "꺼여")가 인물들의 대화 전반에 쓰여 토속적 분위기와 현장감을 만들어내므로 진술이 옳습니다.
반대 선택 시: 정답은 O입니다. 본문은 "부탁입니다유", "덕석몰이를 혀서라도 내쫓을 꺼여" 같은 전라도 방언을 인물 대사에 그대로 살려 토속적 분위기와 절박한 상황의 사실감을 부여하므로 진술이 맞습니다.
Q13. 칠복은 마을을 떠나기 싫다며 무릎을 꿇고 애원했으나, 마을 사람들에게 억지로 헌 버스에 밀어 넣어져 강제로 추방되었다.
정답: O — 본문 "칠복이는 무릎을 꿇은 채 친구들의 아랫도리를 두 팔로 덥석 껴안으며 통사정을 했으나, 방울재 친구들은 도시 말이 없었다"와 "그들은 서둘러 차를 세우고 칠복이를 밀어 넣었다"에서 무릎 꿇어 애원했으나 헌 버스에 강제로 밀어 넣어진 추방이 그대로 그려지므로 진술이 옳습니다.
반대 선택 시: 정답은 O입니다. 본문은 칠복이 무릎 꿇고 통사정했음에도 마을 사람들이 헌털뱅이 버스를 세우고 그를 밀어 넣었다고 적으므로, '강제 추방'이라는 진술이 본문 장면을 정확히 옮긴 것입니다.
Q14. 자동차 헤드라이트가 어둠을 쑤셔 대는 장면은 칠복에게 새로운 삶의 터전을 찾을 수 있다는 희망을 상징한다.
정답: X — 정답은 X입니다. 본문 "자동차의 불빛이 길게 어둠을 가를 때마다 칠복이를 앞세우고 걷는 방울재 사람들의 가슴이 마치 총을 맞는 것만큼이나 섬껏섬껏했다"에서 헤드라이트는 칠복의 희망이 아니라 추방하는 사람들에게 총상 같은 죄책감·폭력성을 환기하는 산업화의 상징입니다.
반대 선택 시: 본문은 자동차 헤드라이트가 어둠을 가를 때마다 마을 사람들의 가슴이 '총을 맞는 것만큼 섬껏섬껏'했다고 적었으므로, 그 불빛을 '칠복의 새로운 삶 터전을 찾을 희망의 상징'으로 본 진술은 본문 정서와 정반대입니다. 정답은 X.
Q15. 이 작품은 1인칭 주인공 시점을 사용하여 칠복이 스스로 억울한 내면 심리를 독자에게 직접 고백하는 형식으로 전개된다.
정답: X — 정답은 X입니다. 본문 "봉구는 잠결에 어슴푸레하게 들려오는 징 소리에 퍼뜩 놀라 일어나 앉았다"·"그는 문을 안으로 걸어 잠그고 자리에 들어 아내의 룹상스러운 허리를 꼭 껴안고 잠을 청하려고 했으나"처럼 작품 밖 서술자가 칠복·봉구를 3인칭으로 부르며 내면을 직접 묘사하므로, 1인칭 주인공 시점이 아닙니다.
반대 선택 시: 본문은 '칠복이는', '봉구는'처럼 인물을 외부에서 호명하며 그들의 행동·심리를 동시에 보여주는 3인칭 전지적 작가 시점이므로, '1인칭 주인공 시점으로 칠복이 직접 고백한다'는 진술은 시점 자체를 잘못 본 것입니다. 정답은 X.
Q16. 칠복이 겪는 '환각'은 마을 사람들이 칠복을 쫓아내기 위해 억지로 꾸며낸 거짓 구실(명분)이다.
정답: X — 정답은 X입니다. 본문 "칠복이 자신이 참 알 수 없는 일은 때때로 그의 눈에 방울재와 방울재의 옛사람들이 너무도 선명하게 보이면서, 그가 영락없이 방울재 사람들과 한데 어울려 살고 있는 환각에 정신을 가늠할 수 없게 된 거였다"에서 환각은 칠복 내부의 실제 정신 이상 현상이며 마을 사람들이 꾸며낸 명분이 아닙니다.
반대 선택 시: 본문은 칠복이 환각 속에서 옛 방울재 사람들과 어울려 사는 것을 실제로 보고 정신을 가늠 못 한다고 그리므로, '마을 사람들이 쫓아내기 위해 억지로 꾸며낸 거짓 구실'이라는 진술은 본문 사실과 정반대입니다. 정답은 X.
Q17. 칠복은 잃어버린 징을 되찾기 위해 번 돈과 사글셋방 값까지 탕진하였다.
정답: X — 정답은 X입니다. 본문 첫머리 "아내를 찾아다니느라고 시골에서 벌어 온 돈마저 모두 깨 먹어 버리고, 얼마 안 남은 산동네 사글셋방값마저 찾아 쓴 칠복이는, 방울재에서 나올 때 나눠 가진 굿물인 징 하나만 들고 거렁뱅이 신세가 되어 떠돌았다"에 따르면 돈을 탕진한 이유는 잃어버린 징이 아니라 가출한 아내를 찾아다닌 일입니다.
반대 선택 시: 본문은 칠복이 벌어 온 돈과 사글셋방값까지 탕진한 직접적 원인을 '아내를 찾아다니느라'로 명시하고, 징은 방울재에서 나올 때부터 가지고 있던 굿물로 그리므로, '징을 되찾기 위해 돈을 탕진'했다는 진술은 본문 사실과 어긋납니다. 정답은 X.
Q18. 방울재 사람들은 산업화(댐 건설)의 혜택을 충분히 받아 예전 농사지을 때보다 훨씬 풍요로운 삶을 누리고 있다.
정답: X — 정답은 X입니다. 본문 "수몰된 방울재 사람들이 모여 사는 댐 인근으로 와서"와 "낚시꾼들을 상대로 매운탕을 팔며 살아가게 된 방울재 사람들"에서 마을 사람들은 댐 건설로 농토·고향을 잃고 매운탕 장사로 근근이 사는 빈민으로 그려지므로, '풍요를 누린다'는 진술은 사실과 정반대입니다.
반대 선택 시: 본문은 방울재 사람들이 댐 건설로 농토와 고향을 잃은 채 호숫가에서 매운탕을 팔아 생계를 잇는 실향민으로 그리므로, '예전 농사 때보다 훨씬 풍요로운 삶을 누린다'는 진술은 본문의 빈민화 서사와 정면 충돌합니다. 정답은 X.
Q19. 마을 사람들은 칠복을 내쫓은 직후 생계를 방해하는 요인이 사라졌다는 사실에 깊은 안도감을 느끼며 편안하게 잠을 잤다.
정답: X — 정답은 X입니다. 본문 "한사코 가기 싫다는 칠복이 부녀를 억지로 버스에 태워 쫓아 보낸 그날 밤, 방울재 사람들은 잠을 이룰 수가 없었다"와 빗속에서 환청 같은 징 소리에 봉구가 "잠시도 눈을 붙일 수가 없었다"라는 묘사는 마을 사람들이 안도하기는커녕 죄책감으로 잠 못 이루는 모습을 보여줍니다.
반대 선택 시: 본문은 칠복을 쫓아낸 그날 밤 마을 사람들이 잠을 이루지 못하고 봉구는 사납고 구슬픈 징 소리 환청에 시달리는 모습을 그리므로, '안도감에 편안하게 잠을 잤다'는 진술은 결말 정서와 정반대입니다. 정답은 X.
Q20. 강촌 영감은 다른 마을 사람들의 강한 반대를 무릅쓰고 홀로 칠복을 보호하기 위해 퇴거에 반대하였다.
정답: X — 정답은 X입니다. 본문 "안 가겠다면 덕석몰이를 혀서라도 내쫓을 꺼여! 강촌 영감은 담배 연기를 허공에 토해 내며 결연히 말했다"에서 강촌 영감은 칠복을 보호한 것이 아니라 폭력적인 추방을 결연히 주도하는 인물입니다.
반대 선택 시: 본문은 강촌 영감이 '덕석몰이를 혀서라도 내쫓을 꺼여'라며 추방을 결연히 주도하고 "낼 아침 떠나라 허고 싶네만. 정은 단칼에 자르는 거이 좋은겨"라며 단호하게 떠밀므로, '홀로 보호하기 위해 퇴거에 반대했다'는 진술은 강촌 영감의 역할을 정반대로 본 것입니다. 정답은 X.
📱 인터랙티브 학습 뷰어
전체화면으로 보기지문·구조 분석·OX 풀이·연계 포인트 모두 무료로 이용할 수 있습니다. 회원가입하면 오답 누적·맞춤 추천·주간 리포트가 추가됩니다.
인터랙티브 학습 구성 (모두 무료)
📣 김은광 수능국어 공식 공지방
무료 내신·수특 자료와 6모 라이브 멘토링 공지를 카톡으로 가장 먼저 받아보세요.
김은광 강사
이 해설은 매년 수능을 직접 보면서 정리한 출제 패턴 분석을 바탕으로 만들었습니다. 온라인 라이브 수업에서는 이 작품을 더 깊이 다룹니다.
이 작품, 수업에서 더 깊이 다룹니다
수능 국어 만점 강사의 라이브 수업이 궁금하다면 편하게 카톡 주세요.