본문 바로가기

지상권과 지역권

지상권과 지역권은 타인의 토지를 일정한 목적에 따라 이용하는 용익물권이다. 지상권은 지상물 소유를 위한 사람의 토지사용권이고, 지역권은 요역지의 편익을 위한 승역지 이용관계라는 점에서 중심축이 다르다.

시험 전 30초

핵심 개념

지상권은 지상물 소유 목적의 독립된 토지사용권이고, 지역권은 요역지 편익을 위해 승역지를 이용하는 부종적 권리다.

  1. 1.지상권은 건물·공작물·수목 소유를 위한 독립된 물권으로 양도나 임대가 가능하다.
  2. 2.지역권은 요역지의 편익을 중심으로 하며 요역지 소유권을 따라 이전되고 따로 떼어 양도할 수 없다.
  3. 3.주위토지통행권은 설정계약과 등기가 아니라 법정 요건에서 생기므로 지역권과 성립 근거가 다르다.
눈으로 구조 잡기

세 가지 타인 토지 이용권의 구별

지상권·지역권·주위토지통행권을 이용 목적, 권리의 중심, 성립 근거, 이전 효과로 비교한다.

기억에 남는 장면

생활 장면

남의 땅 위에 건물을 소유하는 경우

을은 갑의 토지 위에 자기 건물을 소유하기 위해 토지를 사용할 권리를 설정받았다.

지상물 소유가 목적이므로 지상권의 구조에 해당하며 단순한 점유나 소유권과 구별한다.

기억할 것: 사람의 편의보다 지상물 소유 목적을 먼저 찾는다.

기출형 적용

통행권의 성립 근거 구별

갑의 토지에서 공로로 나가려면 을의 토지를 지나야 하지만 별도의 설정계약과 등기는 없다.

통행이라는 외형만으로 지역권이라고 단정하지 않고 주위토지통행권의 법정 요건과 최소 손해·보상을 검토한다.

기억할 것: 같은 통행도 설정물권인지 법정 권리인지부터 가른다.

기출에서는 이렇게 읽는다

목적과 성립 근거로 토지 이용권을 분류하는 기준

함정: 통행이라는 외형만 보고 설정계약·등기와 법정 요건을 확인하지 않은 채 모두 지역권이라고 보는 선택지

헷갈림 점검

오해: 남의 땅을 실제로 사용하면 지상권이나 지역권이 성립한다.
왜 끌리나: 사실상 이용과 물권적 사용권을 같은 것으로 보기 쉽다.
바로잡기: 권리의 목적과 성립 근거를 확인하고 설정행위에 의한 부동산 물권이면 등기도 살펴야 한다.
오해: 지역권은 특정 사람의 편의를 위해 그 사람에게 붙는 권리다.
왜 끌리나: 실제 이용자를 권리의 중심으로 생각하기 쉽다.
바로잡기: 지역권은 요역지의 편익을 위한 권리로 요역지 소유권에 붙어 이전한다.
오해: 통행을 내용으로 하는 권리는 모두 지역권이다.
왜 끌리나: 이용 모습이 같으면 법적 근거도 같다고 추정하기 쉽다.
바로잡기: 주위토지통행권은 공로에 필요한 통로가 없는 등의 법정 요건에서 생기는 권리로 지역권과 성립 근거가 다르다.
확인 문제: 지역권은 요역지 소유권과 분리해 다른 사람에게 독립적으로 양도할 수 있다.

정답: X

지역권은 요역지 소유권에 부종해 이전하며 원칙적으로 요역지와 분리해 양도할 수 없다.

목차

1. 개요

지상권과 지역권은 남의 토지를 일정한 목적에 맞게 사용·수익(이용)할 수 있도록 하는 용익물권이다. 둘 다 사실상 토지를 차지하고 쓰고 있다는 점유나 소유자의 단순한 허락과는 다르며, 소유권은 원래 주인에게 둔 채 땅을 쓸 권리만 새로 만들어 주는 설정행위로 성립할 때에는 부동산등기와 물권변동의 원칙에 따라 등기가 문제 된다. 다만 계약으로 정하는 권리의 중심이 다르다. 지상권은 건물이나 나무 같은 지상물을 소유하려는 사람의 토지사용을, 지역권은 한 토지의 편익을 위해 다른 토지를 이용하는 관계를 중심으로 한다.1

이 차이는 토지가 나뉘거나 권리자가 바뀔 때 더 선명해진다. 지역권은 편익을 받는 땅(요역지)의 소유권을 따라가고 토지가 분할된 뒤에도 각 부분에 미치는 것이 원칙이므로 공유물 분할과 연결된다. 한편 지상권자를 불리하게 만드는 약정의 효력이 제한되는 장면은 강행규정과 임의규정을 적용해 읽어야 한다.

2. 상세

2.1. 공통점: 소유권 없이 토지를 쓰는 물권

두 권리는 토지 소유자가 아닌 사람이 타인의 토지를 직접 이용할 법적 지위를 준다. 그래서 단순히 땅 주인이 오늘 사용을 허락했다는 채권 관계나 실제로 땅을 점유하고 있다는 사실만으로 성립하는 권리와는 구별된다.1

토지 소유자와의 설정계약으로 지상권이나 지역권을 새로 만들었다면 법률행위에 의한 부동산 물권변동이므로 등기를 마쳐야 효력이 생긴다.2 이처럼 소유권 전체가 아니라 정해진 목적 범위 안에서만 토지를 지배하는 권리를 제한물권이라 하며, 일단 등기된 제한물권은 토지 소유자가 바뀌더라도 그 토지 위의 부담으로 그대로 남는다. 사례에서는 무엇을 목적으로 어느 토지를 어느 범위에서 이용하는지, 등기가 있는지를 먼저 표시해야 한다.

2.2. 지상권: 지상물을 위한 토지사용권

지상권은 남의 땅 위에 건물·구조물(공작물) 또는 나무(수목)를 자기 소유로 두려는 사람이 그 땅을 이용할 수 있게 하는 물권이다. 땅 자체를 소유하는 권리가 아니라, 땅 위의 물건을 소유하기 위한 독립된 토지사용권이다.1

독립된 재산권이므로 지상권자는 권리를 다른 사람에게 넘길 수 있으며, 권리가 이어지는 동안 대상 토지를 빌려주는 것도 가능하다. 또한 지상권을 가진 사람과 지상물을 소유한 사람이 항상 일치해야 하는 것은 아니다.3 예를 들어 갑의 토지에 지상권을 설정해 건물을 지은 을이, 건물 소유권만 병에게 팔아 넘기고 지상권은 아직 이전하지 않았다면 건물 주인은 병이지만 지상권자는 여전히 을로 남을 수 있다. 따라서 건물 소유자가 바뀌었다는 사실만으로 지상권도 자동으로 같은 사람에게 넘어갔다고 단정해서는 안 된다.

민법은 지상물의 종류에 따라 지상권의 최단 존속기간을 마련하고, 지상권자를 보호하는 일정 규정에 어긋나는 불리한 약정의 효력을 제한한다.1 토지 소유자가 원하면 언제든 없앨 수 있는 단순 허락으로 보는 선택지는 이 물권적 성격을 놓친 것이다.

2.3. 지역권: 한 토지의 편익을 위한 다른 토지의 이용

지역권은 요역지의 편익을 높이기 위해 승역지를 정해진 목적으로 이용하는 권리이다. 요역지(要役地)는 다른 토지를 이용함으로써 이익을 얻는 땅이고, 승역지(承役地)는 그 이용을 받아들이는 땅이다. 안쪽과 바깥쪽 중 어디에 있는지가 아니라, 어느 쪽이 도움을 얻는지를 기준으로 구별한다.4

승역지를 어느 방식으로 어디까지 쓸지는 당사자들이 설정계약으로 정한 내용을 우선 살핀다. 그러나 요역지의 편익에 필요한 범위를 넘어 승역지 전체를 독점적으로 지배하는 권리로 키울 수는 없다.5 예를 들어 통행을 위해 일정 폭의 길을 쓰기로 했다면, 그 약정이 승역지의 나머지 부분까지 마음대로 사용하라는 뜻은 아니다.

지역권은 특정 사람에게 따로 붙기보다 요역지 소유권을 따른다. 요역지가 팔리면 그 소유권과 함께 이전하고, 요역지와 분리해 지역권만 따로 양도하는 것은 원칙적으로 허용되지 않는다. 이것이 부종성(주된 권리에 붙어 따르는 성질)이다.4 또 요역지나 승역지가 나뉘어도 지역권은 원칙적으로 분할된 각 부분에 남는다(불가분성). 다만 처음부터 토지의 특정 부분에만 관계된 권리였다면 무관한 부분까지 부담이 퍼지지는 않는다.5 가령 을의 땅(승역지) 동쪽 가장자리 통행로만 쓰기로 지역권을 설정했는데 나중에 을의 땅이 동쪽 필지와 서쪽 필지로 분할되었다면, 통행로가 있는 동쪽 필지에는 지역권이 존속하지만 처음부터 통행로와 무관했던 서쪽 필지에는 지역권 부담이 남지 않는다.

그림으로 구조 보기

지상권은 독립하고 지역권은 요역지를 따른다

지상권: 독립된 토지사용권

건물·나무 소유 목적

남의 토지에 대한 사용권

건물 소유권과 분리 가능

건물 매매만으로 자동 이전 아님

지역권: 요역지에 따르는 권리

요역지 편익·승역지 부담

요역지가 승역지를 정한 범위 이용

요역지 소유권을 따라 이전

지역권만 분리 양도는 원칙상 불가

지상권은 지상물 소유를 위한 사람의 권리, 지역권은 요역지 편익을 위한 두 토지의 관계다.

지상권은 건물·나무 소유 목적의 독립된 토지사용권이다. 지역권은 요역지가 편익을 얻고 승역지가 이용 부담을 지며 요역지 소유권을 따라 이전한다.

출처: 국어위키 자체 제작
텍스트로 자세히 설명

지상권과 지역권을 두 영역에 나란히 둔다. 지상권은 남의 토지에 건물이나 나무를 소유하려는 사람의 독립된 토지사용권이다. 건물 소유권과 지상권은 분리되어 서로 다른 사람에게 귀속될 수 있으므로 건물 매매만으로 지상권의 자동 이전을 단정하지 않는다. 지역권에서는 편익을 얻는 요역지와 통행로 등을 내주는 승역지를 구별한다. 지역권은 특정 사람에게 따로 붙는 것이 아니라 요역지 소유권을 따라 이전하며 요역지와 분리한 양도는 원칙적으로 허용되지 않는다.

그림으로 구조 보기

통행로와 무관한 분할 토지에는 부담이 없다

승역지 분할

지역권은 처음부터 동쪽 통행로에 한정

동쪽 필지

원래 통행로 포함 → 지역권 존속

서쪽 필지

통행로와 무관 → 부담 없음

안쪽·바깥쪽 위치가 아니라 편익을 받는 땅이 요역지다. 이 그림은 승역지 분할 후 범위를 보여 준다.

승역지가 나뉘어도 원래 통행로가 있는 동쪽 필지에는 지역권이 남고 무관한 서쪽 필지에는 부담이 없다.

승역지가 나뉘어도 원래 통행로가 있는 동쪽 필지에는 지역권이 남고 무관한 서쪽 필지에는 부담이 없다.

출처: 국어위키 자체 제작
텍스트로 자세히 설명

승역지가 나뉘어도 원래 통행로가 있는 동쪽 필지에는 지역권이 남고 무관한 서쪽 필지에는 부담이 없다. 승역지 분할: 지역권은 처음부터 동쪽 통행로에 한정 동쪽 필지: 원래 통행로 포함 → 지역권 존속 서쪽 필지: 통행로와 무관 → 부담 없음 승역지 분할 → 동쪽 필지 승역지 분할 → 서쪽 필지

2.4. 지역권과 주위토지통행권

주위토지통행권은 설정계약이 아니라 법이 정한 요건에서 직접 생기는 통행권이다. 공로(공공 도로)로 나갈 통로가 없거나 통로를 내려면 지나친 비용이 드는 토지에 필요한 길을 확보하되, 둘러싼 다른 토지에 손해가 가장 적은 장소와 방법을 택하고 그 손해를 보상하게 한다.6

지역권도 통행을 내용으로 할 수 있어 겉모습은 비슷하다. 그러나 지역권은 요역지와 승역지 사이에 설정된 물권의 내용과 등기를 중심으로 읽고, 주위토지통행권은 법정 요건과 최소 손해·보상을 중심으로 읽는다. 이름보다 성립 근거를 확인해야 하는 이유다.

그림으로 구조 보기

같은 통행도 성립 근거가 다르다

통행 지역권

설정계약과 등기

요역지 편익을 위한 물권 설정

정한 이용 범위 안 통행

승역지 전체 독점으로 확대 못 함

주위토지통행권

통로 없음 또는 지나친 비용

법정 요건에서 직접 발생

최소 손해의 장소·방법

다른 토지의 손해 보상

설정계약·등기로 만든 통행 지역권과 법정 요건에서 직접 생기는 주위토지통행권을 구별한다.

통행 지역권은 설정계약과 등기로 성립한다. 주위토지통행권은 통로가 없거나 지나친 비용이 드는 법정 요건에서 생기며 최소 손해·보상을 살핀다.

출처: 국어위키 자체 제작
텍스트로 자세히 설명

통행 지역권과 주위토지통행권을 좌우로 나눈다. 통행 지역권에서는 당사자가 요역지 편익을 위한 설정계약을 하고 등기를 마쳤는지 확인하며 정한 이용 범위 안에서 승역지를 쓴다. 주위토지통행권에서는 공로로 나갈 통로가 없거나 통로를 내려면 지나친 비용이 드는 법정 요건을 확인한다. 이 권리는 설정계약 대신 법정 요건에서 직접 생기며, 다른 토지에 손해가 가장 적은 장소와 방법을 택하고 손해를 보상한다. 통행 장면만으로 두 권리를 같다고 판단하지 않는다.

3. 수능에서는 이렇게 나온다

수능형 사례에서는 권리의 목적과 중심축을 먼저 찾는 것이 가장 빠르다.

  1. 토지와 사람을 배치한다. 누가 어느 토지를 소유하고, 누가 어떤 토지를 이용하는지 표시한다.
  2. 이용 목적을 찾는다. 건물·공작물·수목을 소유하려는 목적이면 지상권, 한 토지의 편익이면 지역권을 먼저 검토한다.
  3. 지역권이면 두 토지를 명명한다. 편익을 얻는 요역지와 부담을 지는 승역지를 뒤집지 않는다.
  4. 성립 근거를 확인한다. 설정계약과 등기인지, 법이 직접 부여하는 주위토지통행권인지 구별한다.
  5. 이전·분할 효과를 본다. 지상권의 독립성, 지역권의 부종성과 불가분성을 각각 적용한다.
  6. 약정의 범위를 넘지 않는다. 지역권의 이용 범위와 지상권자 보호규정을 확인한다.

가령 갑의 토지에서 공로로 나가기 위해 을의 토지 일부를 통행하는 사례가 나왔다고 하자. 통행이라는 모습만 보고 지역권이라고 결정하면 안 된다. 갑의 토지 편익을 위한 설정계약과 등기가 있는지, 아니면 통로가 없는 토지에 법률이 인정한 권리인지부터 가려야 한다. 주택임대차 보호와 재산권과 코즈의 해법도 추가로 읽어 보자. 각 문서에서 권리가 생기는 근거와 권리를 행사할 범위를 찾아 이 문서의 사례와 비교하면 좋다.

4. 헷갈리기 쉬운 것들

흔한 오해 왜 틀렸나 바르게 이해하기
남의 땅을 실제로 쓰면 지상권이나 지역권이다 사실상 이용과 물권의 성립을 혼동했다 권리의 목적·성립 근거·등기를 확인한다
지상권은 토지 소유권의 일부다 토지 자체를 소유하는 권리가 아니다 지상물 소유 목적의 독립된 토지사용권이다
지상권자와 건물 소유자는 언제나 같다 두 권리는 분리되어 이전될 수 있다 각 권리의 귀속과 이전 사실을 따로 본다
지역권은 특정 사람의 편의를 위한 권리다 중심은 사람의 편의가 아니라 요역지의 편익이다 요역지 소유권과 함께 움직이는 권리로 본다
토지가 나뉘면 지역권은 사라진다 부종성과 불가분성을 놓쳤다 원칙적으로 분할된 각 부분에 남되 처음부터 무관한 부분은 제외한다
통행을 내용으로 하면 모두 지역권이다 법정 주위토지통행권과 성립 근거가 다르다 설정행위·등기와 법정 요건을 대조한다

5. 관련 개념

  • 부동산등기와 물권변동 — 선행 개념: 설정계약에 따른 용익물권이 효력을 얻는 등기 관문을 설명한다.
  • 계약 — 선행 개념: 지상권·지역권의 목적과 이용 범위를 정하는 설정행위의 기초다.
  • 채권과 채무 — 선행 개념: 당사자 사이의 단순 사용 허락(채권)과 토지 소유자가 바뀌어도 남는 물권의 차이를 보여 준다.
  • 점유 — 대비 개념: 토지의 사실상 이용 상태와 적법한 토지사용 물권을 구별하게 한다.
  • 주택임대차 보호 — 추가 읽기: 각 문서가 제시하는 권리의 요건을 비교해 보자.
  • 공유물 분할 — 함께 출제되는 개념: 토지가 나뉜 뒤 지역권이 각 부분에 남는 범위를 이해하는 데 연결된다.
  • 강행규정과 임의규정 — 함께 출제되는 개념: 지상권자에게 불리한 약정의 효력이 제한되는 이유를 읽는 기준이다.
  • 재산권과 코즈의 해법 — 추가 읽기: 각 문서에서 권리가 생기는 근거와 행사 범위를 비교해 보자.

각주

  1. 지상권과 지역권은 둘 다 남의 땅을 쓰는 용익물권이지만, "지상권 = 건물·나무를 소유하려는 사람의 권리", "지역권 = 한 땅(요역지)을 돕기 위해 다른 땅(승역지)을 쓰는 땅과 땅의 관계"로 중심축을 갈라 두면 편하다. ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  2. 당사자가 약정으로 이 두 권리를 만들 때에는 계약 체결 뒤 등기까지 마쳤는지 확인한다. 계약서만 작성한 상태와 물권이 성립한 상태를 혼동하지 말자. ↩

  3. 건물 매매 사례가 나오면 "건물 소유권 이전"과 "지상권 이전"을 별개의 권리 이동으로 체크해야 한다. 둘은 함께 넘어갈 수도 있지만 분리되어 서로 다른 사람에게 귀속될 수도 있다. ↩

  4. 한자 뜻 그대로 "요역지(要役地) = 도움을 필요로 하는 땅(혜택)", "승역지(承役地) = 부담을 떠안는 땅(길 제공)"으로 기억하면 선지에서 두 토지의 이름을 뒤집는 함정을 막을 수 있다. ↩ ↩2

  5. 승역지가 여러 필지로 분할될 때는 원래 지역권 행사 범위(예: 동쪽 통행로)가 걸쳐 있던 필지인지부터 확인한다. 처음부터 통행로와 무관했던 분할 필지에는 부담이 따라가지 않는다. ↩ ↩2

  6. 지문에서 "남의 땅을 통행한다"는 장면이 나오면 ① 계약+등기로 만든 지역권인지, ② 길이 막힌 땅에 법률이 직접 인정한 주위토지통행권(최소 손해·보상)인지 성립 근거부터 표시한다. ↩

출제 사례(연결된 출제 기록이 아직 없어요)

이 개념이 등장한 시험·지문을 확인하는 곳이에요. 출제 이력은 개념 자체의 난이도를 뜻하지 않아요.

연결된 출제 기록이 없어 시험·지문·문항을 표시할 수 없어요.

출처와 더 읽을 거리

개념과 사례를 확인할 때 참고한 자료예요. A는 원자료·공식 기관 자료, B는 전문 해설 자료예요.

  1. A
    민법 제279조~제289조 지상권 | 국가법령정보센터

    법제처 국가법령정보센터 · 2026. 8. 2. 확인

    사용 범위: 개념·사실 확인 · 추가 읽기

  2. A
    민법 제291조~제293조 지역권의 내용·부종성·불가분성 | 국가법령정보센터

    법제처 국가법령정보센터 · 2026. 8. 2. 확인

    사용 범위: 개념·사실 확인 · 추가 읽기

  3. A
    민법 제219조 주위토지통행권 | 국가법령정보센터

    법제처 국가법령정보센터 · 2026. 8. 2. 확인

    사용 범위: 개념·사실 확인 · 추가 읽기

  4. A
    민법 제186조 부동산물권변동의 효력 | 국가법령정보센터

    법제처 국가법령정보센터 · 2026. 8. 2. 확인

    사용 범위: 개념·사실 확인 · 추가 읽기

  5. A
    대법원 2006. 5. 11. 선고 2005다8333 판결 | 국가법령정보센터

    대한민국 대법원·법제처 국가법령정보센터 · 2026. 8. 2. 확인

    사용 범위: 개념·사실 확인 · 추가 읽기

  6. A
    대법원 2025. 6. 12. 선고 2024다288915 판결 | 국가법령정보센터

    대한민국 대법원·법제처 국가법령정보센터 · 2026. 8. 2. 확인

    사용 범위: 개념·사실 확인 · 추가 읽기

물건의 지배와 재산의 이전

개념 연결망

이 문서로 연결되는 문서

잘못된 내용이 있으면 오류 신고로 알려 주세요.

다음 단계

학습 자료로 이어서 공부하기

지문 해설과 학습 자료를 살펴보세요.

학습 자료 보기

실제 이용 기록

방문·회원·문제 풀이 수는 운영 기록을 바탕으로 갱신해요.

누적 방문
506,390회
2026. 4. 29. 이후 · 반복 포함
현재 학생 회원
6,951명
학생 계정 · 탈퇴 계정 제외
누적 문제 풀이
433,705건
OX·기출 훈련 풀이 기록

방문: 2026. 4. 29. 이후, 반복 포함회원: 탈퇴 제외 학생 계정 · 풀이: OX·기출 훈련 합계