작품 정보
개념학습
차별을 극복하기 위한 형평 운동 원문 · 구조 분석
학습 OX 문항 (20문항)
Q1. 조선 시대 양천제에서 백정은 사노비에 해당하는 팔반사천에 속해 국가의 공식적인 관리 대상조차 아니었다.
정답: O — 정답! 1문단: 백정은 사노비에 해당하는 팔반사천에 속했고, 사천은 국가의 공식적인 관리 대상도 아니었다고 설명합니다. 백정의 법적·사회적 위치를 정확히 짚은 선지입니다.
반대 선택 시: 오답. 1문단에서 사천인 팔반은 국가의 공식적인 관리 대상도 아니었고, 백정은 그중에서도 가장 천대받는 계층으로 제시됩니다.
Q2. 백정은 관노비에 해당하는 칠반공천에 속하여 일반인들과 어울리며 비교적 자유로운 생활을 누릴 수 있는 계층이었다.
정답: X — 정답! [비교 혼동] 함정! 1~2문단: 비교적 나은 대우와 일정한 자유를 누린 것은 관노비에 해당하는 칠반공천이고, 백정은 그와 반대로 격리와 멸시를 겪었습니다.
반대 선택 시: 오답. [비교 혼동] 함정! 칠반공천의 특징을 백정에게 옮겨 붙인 선지입니다. 백정은 가장 천대받는 계층입니다.
Q3. 1894년 갑오개혁을 통해 모든 신분제가 명목상 폐지됨에 따라 일상생활에서 백정에 대한 사회적 차별 대우도 즉각적으로 개선되었다.
정답: X — 정답! [범위 변조] 함정! 2문단: 갑오개혁으로 신분제가 명목상 폐지되었지만, 사회적 인습 때문에 백정에 대한 인식과 차별은 개선되지 않았습니다.
반대 선택 시: 오답. [범위 변조] 함정! 2문단은 제도는 폐지되었어도 사회적 차별은 즉각 개선되지 않았다고 분명히 말합니다.
Q4. 일제는 소가죽을 안정적으로 확보하기 위해 백정의 사회적 계급이 유지되길 바라며 백정 출신들을 도수장에 종사하도록 강요하고 더욱 엄격하게 관리하였다.
정답: O — 정답! 2문단: 일제는 소가죽을 안정적으로 확보하기 위해 백정의 사회적 계급이 유지되길 바랐고, 백정 출신들을 도수장에 종사하도록 강요했다고 직접 서술합니다.
반대 선택 시: 오답. 2문단에서 일제의 목적은 소가죽 확보였고, 이를 위해 백정을 더 엄격히 관리했다고 설명합니다.
Q5. 오랫동안 천대와 멸시를 받아 오던 백정은 자신들의 인권 수호와 실질적인 신분 해방을 위해 1923년 진주에서 형평사를 조직하여 형평 운동을 시작하였다.
정답: O — 정답! 3문단: 백정은 인권 수호와 실질적인 신분 해방을 위해 1923년 진주에서 형평사를 조직하고 형평 운동을 시작했습니다.
반대 선택 시: 오답. 3문단은 1923년 진주에서 형평사를 조직해 형평 운동을 시작했다고 명시합니다.
Q6. 형평 운동은 1919년 3·1운동 이후 민중의 일상적 이익 옹호와 독립 회복을 위한 다양한 대중 운동에서도 영향을 받았다.
정답: O — 정답! 4문단: 형평 운동의 투쟁은 1919년 3·1운동 이후 민중의 일상적 이익 옹호와 독립 회복을 위한 다양한 대중 운동에서도 영향을 받았습니다.
반대 선택 시: 오답. 4문단은 형평 운동이 3·1운동 이후의 여러 대중 운동 흐름과 연결되어 있음을 보여 줍니다.
Q7. 형평 운동은 백정들만의 독자적인 투쟁이었으며, 지식인이나 지역 유력자 등 다른 사회 계층과의 연대나 지지는 전혀 이루어지지 않았다.
정답: X — 정답! [범위 변조] 함정! 4문단: 형평 운동은 사회 운동 단체들과 합세했고, 지역 유력자나 지식인이 활동을 지지하거나 확산을 도모하기도 했습니다. ‘전혀’가 틀렸습니다.
반대 선택 시: 오답. [범위 변조] 함정! 4문단에는 형평 운동이 다른 사회 세력과 연대·지지를 얻은 정황이 분명히 제시됩니다.
Q8. 형평 운동이 전국적으로 확산되자, 생계 유지를 위해 장시에서 자신의 노동력을 팔아야 했던 일반 양민들을 중심으로 형평 운동에 반대하는 움직임이 일어났다.
정답: O — 정답! 5문단: 당시 양민들은 농사만으로 생계를 유지하기 어려워 장시에서 노동력을 팔아야 했고, 백정 출신과 경쟁하면서 형평 운동에 반대하는 움직임이 나타났습니다.
반대 선택 시: 오답. 5문단은 양민의 생계 경쟁이 형평 운동 반대의 직접적 배경이라고 설명합니다.
Q9. 형평 운동을 둘러싼 갈등은 오직 억압하는 강자와 억압받는 약자 사이에서만 대립이 발생한다는 사실을 명확히 보여 준다.
정답: X — 정답! [범위 변조] 함정! 6문단: 이 갈등은 강자 대 약자 구도만이 아니라, 사회적 약자의 분노가 또 다른 사회적 약자를 향할 수 있음을 보여 줍니다.
반대 선택 시: 오답. [범위 변조] 함정! 6문단의 핵심은 약자끼리의 분열과 증오가 발생할 수 있다는 점입니다.
Q10. 형평 운동에 대한 반대 움직임과 이로 인한 갈등은 당시 조선의 정치 체제가 하층민의 갈등을 성공적으로 통합해 내고 있었음을 증명한다.
정답: X — 정답! [인과 역전] 함정! 6문단: 갈등이 드러났기 때문에 오히려 사회적 약자의 분노를 풀어낼 새로운 방식의 정치가 필요해졌습니다. 기존 정치가 성공적으로 통합했다는 뜻이 아닙니다.
반대 선택 시: 오답. [인과 역전] 함정! 6문단은 갈등이 해소된 것이 아니라, 그래서 새로운 정치가 요구되었다고 설명합니다.
Q11. 전국 소작인 대회가 지주와 소작인 간의 불평등 관계를 타파하려 한 것과 같이, 형평 운동은 사회에 뿌리 깊게 박힌 신분적 불평등을 철폐하고자 한 공통점이 있다.
정답: O — 정답! 4문단: 전국 소작인 대회가 지주-소작인 불평등을 타파하려 했던 것처럼, 형평 운동도 사회에 뿌리 깊은 신분적 불평등을 깨뜨리려 한 운동입니다.
반대 선택 시: 오답. 4문단은 형평 운동과 소작인 운동이 모두 부당한 불평등 관계를 문제 삼았다는 공통점을 보여 줍니다.
Q12. 형평 운동은 이발소나 식당 등 공공장소의 출입 금지 해제에만 전적으로 집중하였으며, 자녀 교육이나 청년 조직 결성에는 관심을 두지 않았다.
정답: X — 정답! [범위 변조] 함정! 3문단: 형평 운동은 공공장소 출입 문제만 다룬 것이 아니라, 형평 청년회와 형평 학우회를 조직해 청년 활동과 자녀 교육에도 힘썼습니다.
반대 선택 시: 오답. [범위 변조] 함정! 3문단에는 형평 청년회와 자녀 교육 목적의 형평 학우회 조직까지 제시됩니다.
Q13. 갑오개혁이라는 제도적 폐지에도 불구하고 차별이 지속된 상황은 명목상의 법적 평등만으로는 오랜 기간 누적된 사회적 인습을 단번에 바꿀 수 없음을 보여 준다.
정답: O — 정답! 2문단: 갑오개혁으로 제도는 명목상 폐지되었지만 오랜 사회적 인습은 하루아침에 바뀌지 않아 차별이 지속되었습니다. 법적 평등과 사회 현실의 괴리를 보여 주는 선지입니다.
반대 선택 시: 오답. 2문단은 명목상의 제도 개혁만으로는 백정 차별이 사라지지 않았다고 설명합니다.
Q14. 양민들이 장시에서 백정 출신들과 경쟁하며 겪은 공포는 백정들이 일제로부터 상업적 특권을 새롭게 부여받아 양민들의 일자리를 강제로 빼앗았기 때문이다.
정답: X — 정답! [무관 삽입] 함정! 5문단: 양민들의 공포는 일제가 상업적 특권을 새로 부여해서가 아니라, 장시에서 생계를 두고 백정 출신과 직접 경쟁하게 된 데서 비롯되었습니다.
반대 선택 시: 오답. [무관 삽입] 함정! 5문단의 원인은 생계 경쟁이지, 일제가 백정에게 특권을 주었다는 내용은 지문에 없습니다.
Q15. 형평 운동을 대하는 양민들의 적의는, 신분제 붕괴라는 거시적 변화가 개인의 생계 문제와 맞닿을 때 사회 하층민 내부의 갈등으로 비화될 수 있음을 시사한다.
정답: O — 정답! 5~6문단: 양민의 적의는 신분제 붕괴라는 거시 변화가 생계 경쟁과 맞물릴 때 사회 하층민 내부 갈등으로 번질 수 있음을 보여 줍니다.
반대 선택 시: 오답. 5~6문단은 형평 운동에 대한 적의가 사회적 약자 내부의 갈등으로 비화되는 구조를 설명합니다.
Q16. 유교 관습에 얽매여 있던 여성들이 종교 기관을 통해 단체 활동을 벌인 양상과 백정들의 형평 운동은 그 목적의식에 있어 완전히 상반된 성격을 지닌다.
정답: X — 정답! [비교 혼동] 함정! 4문단: 여성 운동과 형평 운동은 모두 기존 억압과 차별을 깨고 권리를 주장한 대중 운동입니다. 목적의식이 완전히 상반된다고 볼 수 없습니다.
반대 선택 시: 오답. [비교 혼동] 함정! 4문단은 여성 운동과 형평 운동을 모두 약자의 권리 확대 흐름 속에서 제시합니다.
Q17. 일제가 백정들의 사회적 계급을 유지하려 한 태도는 피지배층의 인권이나 평등보다 소가죽 확보라는 제국주의적 경제적·군사적 이익을 우선시했음을 보여 준다.
정답: O — 정답! 2문단: 일제가 소가죽 확보를 위해 백정의 사회적 계급 유지를 바랐다는 대목은, 평등보다 제국주의적 경제·군사 이익을 우선시했음을 보여 줍니다.
반대 선택 시: 오답. 2문단에서 일제는 백정의 인권이 아니라 소가죽 확보라는 실리를 우선한 것으로 드러납니다.
Q18. 1894년 갑오개혁은 백정에 대한 뿌리 깊은 차별 의식을 실질적으로 철폐시켰으며, 이를 바탕으로 1923년 형평사가 결성되어 마침내 완전한 신분 해방이 달성되었다.
정답: X — 정답! [인과 역전] 함정! 2~3문단: 갑오개혁은 차별을 실질적으로 철폐하지 못했기 때문에, 바로 그 차별을 바꾸기 위해 1923년 형평사가 결성된 것입니다.
반대 선택 시: 오답. [인과 역전] 함정! 갑오개혁으로 완전한 해방이 달성된 것이 아니라, 차별이 지속되어 형평 운동이 필요해졌습니다.
Q19. 형평 운동은 백정뿐만 아니라 양민들도 생계의 어려움을 겪고 있다는 점에 공감하여, 양민과 백정이 연대하여 일제의 도수장 강제 노역에 맞선 계급 투쟁이다.
정답: X — 정답! [비교 혼동] 함정! 5문단: 양민과 백정이 연대한 것이 아니라, 양민은 백정을 경쟁자로 느끼며 형평 운동에 반대했습니다. 선지는 대립을 연대로 바꾸었습니다.
반대 선택 시: 오답. [비교 혼동] 함정! 5문단의 핵심은 양민과 백정의 연대가 아니라 생계 경쟁에서 비롯된 반대와 갈등입니다.
Q20. 양민들이 형평 운동에 반대하며 드러낸 갈등 양상은 표면적으로는 신분적 차별의 외피를 띠고 있으나, 그 이면에는 생존을 두고 다투어야 했던 계급적 갈등이 내재되어 있다.
정답: O — 정답! 5~6문단: 표면적으로는 백정에 대한 차별 의식처럼 보이지만, 그 이면에는 생존을 두고 벌어진 계급 갈등이 자리하고 있다고 지문이 해석합니다.
반대 선택 시: 오답. 5~6문단은 형평 운동 반대의 표면 아래에 생계 경쟁과 계급 갈등이 내재해 있음을 보여 줍니다.
📱 인터랙티브 학습 뷰어
전체화면으로 보기지문·구조 분석·OX 풀이·연계 포인트 모두 무료로 이용할 수 있습니다. 회원가입하면 오답 누적·맞춤 추천·주간 리포트가 추가됩니다.
인터랙티브 학습 구성 (모두 무료)
김은광 강사
이 해설은 매년 수능을 직접 보면서 정리한 출제 패턴 분석을 바탕으로 만들었습니다. 온라인 라이브 수업에서는 이 작품을 더 깊이 다룹니다.
이 작품, 수업에서 더 깊이 다룹니다
수능 국어 만점 강사의 라이브 수업이 궁금하다면 편하게 카톡 주세요.