작품 정보
개념학습
소비 이론 원문 · 구조 분석
학습 OX 문항 (20문항)
Q1. 가처분 소득이 증가하면 소비도 증가하지만, 소비의 증가분이 가처분 소득의 증가분보다 더 크게 나타난다.
정답: X — 맞습니다. 소비자들은 증가된 소득을 전부 소비하지 않고 일부를 저축하기 때문에 소비의 증가분은 소득의 증가분보다 작습니다.
반대 선택 시: 아닙니다. 소비자들은 증가된 소득 중 일부를 저축하므로 소비 증가분은 소득 증가분보다 작습니다.
Q2. 케인스의 소비 함수 C=a+bYd에서 'a'는 가처분 소득이 없더라도 생존을 위해 필수적으로 지출해야 하는 기초 소비를 의미한다.
정답: O — 맞습니다. a는 소득과 무관하게 생존을 위해 필요한 최소한의 기초 소비를 의미합니다.
반대 선택 시: 아닙니다. a는 소득과 무관하게 생존을 위해 필요한 최소한의 소비(기초 소비)를 뜻합니다.
Q3. 한계 소비 성향은 가처분 소득이 1단위 증가할 때 소비가 얼마나 증가하는지를 나타내는 지표이다.
정답: O — 맞습니다. 한계 소비 성향 = ΔC/ΔYd로, 추가 소득 중 소비로 지출되는 비율을 나타냅니다.
반대 선택 시: 아닙니다. 한계 소비 성향은 소득 1단위 증가 시 소비가 증가하는 비율(ΔC/ΔYd)입니다.
Q4. 케인스의 소비 함수에서 한계 소비 성향(b)이 1보다 크다는 것은 늘어난 소득을 전부 소비하지 않고 일부를 저축한다는 사실을 의미한다.
정답: X — 맞습니다. 늘어난 소득 중 일부를 저축한다는 것은 한계 소비 성향이 1보다 큰 것이 아니라 0과 1 사이(0<b<1)에 있어야 함을 의미합니다.
반대 선택 시: 아닙니다. 일부를 저축한다는 현실에 부합하려면 한계 소비 성향(b)은 0과 1 사이의 값을 가져야 합니다.
Q5. 평균 저축 성향은 1에서 평균 소비 성향의 값을 뺀 나머지와 같다.
정답: O — 맞습니다. 가처분 소득 중 소비되지 않은 부분이 저축되므로, 평균 저축 성향 = 1 - 평균 소비 성향입니다.
반대 선택 시: 아닙니다. 가처분 소득은 소비 아니면 저축으로 나뉘므로 평균 저축 성향 = 1 - 평균 소비 성향입니다.
Q6. 물가가 상승하면 가계가 보유한 모든 자산의 실질 가치가 줄어들어 결과적으로 소비 수준이 감소할 수 있다.
정답: O — 맞습니다. 물가 상승은 자산의 실질 가치를 떨어뜨려 실질 재산을 감소시키고, 이는 소비 감소로 이어질 수 있습니다.
반대 선택 시: 아닙니다. 물가 상승은 자산의 실질 가치를 줄여 재산이 실질적으로 감소하므로 소비 수준에 부정적 영향을 줄 수 있습니다.
Q7. 프리드먼의 항상 소득 이론에 따르면, 보너스와 같은 일시 소득에 대한 한계 소비 성향은 항상 소득에 대한 한계 소비 성향보다 크다.
정답: X — 맞습니다. 프리드먼의 이론에서 항상 소득 관련 한계 소비 성향이 상당히 크고, 일시 소득 관련 한계 소비 성향은 훨씬 작습니다.
반대 선택 시: 아닙니다. 프리드먼에 따르면 항상 소득 한계 소비 성향이 크고 일시 소득 한계 소비 성향은 훨씬 작습니다.
Q8. 모딜리아니의 생애 주기 이론에 따르면 소비자는 일생 동안의 소득보다는 현재 소득을 최우선 기준으로 삼아 소비 수준을 결정한다.
정답: X — 맞습니다. 모딜리아니는 소비자들이 현재 소득이 아니라 일생 동안의 총소득을 염두에 두고 소비 수준을 결정한다고 보았습니다.
반대 선택 시: 아닙니다. 모딜리아니는 소비자들이 현재 소득이 아니라 일생 동안의 소득을 고려하여 소비를 결정한다고 주장합니다.
Q9. 모딜리아니의 이론에서 소비자는 중장년기에 소득이 소비보다 많아져 청년기의 빚을 갚고 은퇴 후를 대비해 저축을 한다.
정답: O — 맞습니다. 중장년기에는 소득이 소비 수준을 초과하여 청년기 부채를 상환하고 미래를 위한 저축을 축적합니다.
반대 선택 시: 아닙니다. 모딜리아니의 이론에서 중장년기에는 소득이 소비를 초과하여 청년기 빚을 갚고 은퇴 후를 대비해 저축합니다.
Q10. 프리드먼과 모딜리아니는 공통적으로 소비자들이 소비를 일정한 수준에서 비교적 안정적으로 유지하고 싶어 하는 성향이 있다고 파악하였다.
정답: O — 맞습니다. 항상 소득 이론과 생애 주기 이론은 모두 소비자가 단기 소득 변동에 관계없이 소비를 일정하게 유지하려 한다는 점을 강조합니다.
반대 선택 시: 아닙니다. 프리드먼과 모딜리아니는 모두 소비자가 소비를 일정 수준으로 유지하려는 성향이 있다는 점을 공통으로 강조합니다.
Q11. 정부가 감세 정책으로 가계의 가처분 소득을 증가시켰을 때, 한계 소비 성향이 높은 국가일수록 경제 전체의 소비 진작 효과는 더 크게 나타날 것이다.
정답: O — 맞습니다. 한계 소비 성향이 높으면 증가한 소득 중 소비로 이어지는 비율이 크기 때문에 감세 등의 정책 효과가 더 크게 나타납니다.
반대 선택 시: 아닙니다. 한계 소비 성향이 높을수록 추가 소득이 소비로 더 많이 이어지므로 소비 진작 효과가 큽니다.
Q12. 프리드먼과 모딜리아니의 이론은 현재 소득만을 중시하는 케인스의 관점과 달리, 미래에 대한 예측과 생애 전체의 관점을 소비 결정에 반영한 것으로 볼 수 있다.
정답: O — 맞습니다. 프리드먼은 항상 소득(미래 가치 반영), 모딜리아니는 일생 소득 변화를 중시하여 두 학자 모두 장기적 시각을 소비 결정에 반영했습니다.
반대 선택 시: 아닙니다. 프리드먼(항상 소득)과 모딜리아니(생애 전체 소득)는 모두 미래를 고려한 소비 결정을 강조하였습니다.
Q13. 프리드먼의 항상 소득 이론에 따르면, 경기 호황으로 일시적인 초과 수익이 급증한 근로자는 늘어난 소득을 대부분 소비로 지출할 것이다.
정답: X — 맞습니다. 경기 호황으로 생긴 추가 소득은 일시 소득에 해당하고, 일시 소득의 한계 소비 성향은 매우 작기 때문에 대부분 저축으로 이어집니다.
반대 선택 시: 아닙니다. 경기 호황으로 생긴 추가 소득은 일시 소득이며, 일시 소득의 한계 소비 성향은 매우 작아 대부분 저축됩니다.
Q14. 현재 가처분 소득이 동일한 두 사람이 있을 때, 미래에 소득이 크게 증가할 것을 확실히 예상하는 사람의 현재 평균 소비 성향은 그렇지 않은 사람보다 높게 나타날 수 있다.
정답: O — 맞습니다. 미래 소득을 기대하면 현재 소득을 초과하여 소비를 늘릴 수 있으므로, 동일한 소득 대비 소비 비율인 평균 소비 성향이 상대적으로 높아집니다.
반대 선택 시: 아닙니다. 미래 소득을 기대하면 현재 소득을 초과하여 소비할 수 있어 평균 소비 성향이 더 높게 나타날 수 있습니다.
Q15. 한계 소비 성향과 한계 저축 성향의 합은 항상 1이므로, 한계 저축 성향이 증가했다면 늘어난 소득 중 소비로 향하는 몫이 커졌음을 의미한다.
정답: X — 맞습니다. 한계 저축 성향이 증가했다면 한계 소비 성향이 그만큼 감소했으므로, 소비보다는 저축으로 향하는 몫이 커진 것입니다.
반대 선택 시: 아닙니다. 한계 소비 성향 + 한계 저축 성향 = 1이므로, 한계 저축 성향 증가는 한계 소비 성향 감소를 의미합니다.
Q16. 모딜리아니의 이론에서 소득 곡선은 낙타 등 모양을 보이지만, 소비 곡선은 저축과 차입을 통해 비교적 평탄한 형태를 띠게 된다.
정답: O — 맞습니다. 소득은 청년기→중장년기→은퇴 후 순서로 낙타 등 모양을 보이나, 저축·부채 조절을 통해 소비는 일생에 걸쳐 거의 일정하게 유지됩니다.
반대 선택 시: 아닙니다. 모딜리아니 이론에서 소득은 낙타 등 모양을 보이지만 소비는 저축과 차입을 통해 평탄하게 유지됩니다.
Q17. 정부가 지급하는 일회성 지원금이 직장인의 정기 급여 인상보다 일상적인 소비 규모를 늘리는 데 훨씬 더 효과적일 것이다.
정답: X — 맞습니다. 프리드먼의 이론에 따르면 일회성 지원금은 일시 소득(한계 소비 성향 작음)이고, 정기 급여 인상은 항상 소득(한계 소비 성향 큼)이므로 정기 급여 인상이 소비를 더 크게 늘립니다.
반대 선택 시: 아닙니다. 정기 급여 인상은 항상 소득에 해당하여 한계 소비 성향이 크고, 일회성 지원금은 일시 소득으로 한계 소비 성향이 작아 정기 급여 인상이 소비 증가에 더 효과적입니다.
Q18. 소득 1단위 증가에 따른 소비의 변화량을 '평균 소비 성향'이라 하고, 전체 가처분 소득 중 소비가 차지하는 비율을 '한계 소비 성향'이라 한다.
정답: X — 맞습니다. 개념이 뒤바뀌었습니다. 소득 1단위 증가 시 소비 변화량은 한계 소비 성향(ΔC/ΔYd)이고, 소득 중 소비 비율은 평균 소비 성향(C/Yd)입니다.
반대 선택 시: 아닙니다. 개념이 뒤바뀌어 있습니다. 소득 1단위 증가 시 소비 변화는 한계 소비 성향이고, 전체 소득 중 소비 비율은 평균 소비 성향입니다.
Q19. 케인스의 소비 함수에서 한계 소비 성향이 일정할 때, 가처분 소득이 지속적으로 증가하면 평균 저축 성향은 계속 감소하게 된다.
정답: X — 맞습니다. 소득이 증가하면 기초 소비(a)의 비중이 줄어 평균 소비 성향이 감소하고, 따라서 평균 저축 성향(=1-평균소비성향)은 오히려 증가하게 됩니다.
반대 선택 시: 아닙니다. 소득이 증가하면 기초 소비 비중이 줄어 평균 소비 성향이 감소하고, 평균 저축 성향은 오히려 증가합니다.
Q20. 모딜리아니의 생애 주기 이론에 따르면 청년기에 빚을 내어 소비하는 것은 미래 소득 여부와 무관하게 생존을 위해 어쩔 수 없이 발생하는 행위이다.
정답: X — 맞습니다. 청년기의 차입 소비는 어쩔 수 없는 생존 행위가 아니라, 미래에 소득이 커질 것을 합리적으로 예상하고 적절한 소비 수준을 유지하려는 능동적 선택입니다.
반대 선택 시: 아닙니다. 청년기 차입은 미래 소득 증가를 합리적으로 예상한 능동적 소비 계획의 결과입니다. 단순 생존을 위한 어쩔 수 없는 행위가 아닙니다.
📱 인터랙티브 학습 뷰어
전체화면으로 보기지문·구조 분석·OX 풀이·연계 포인트 모두 무료로 이용할 수 있습니다. 회원가입하면 오답 누적·맞춤 추천·주간 리포트가 추가됩니다.
인터랙티브 학습 구성 (모두 무료)
김은광 강사
이 해설은 매년 수능을 직접 보면서 정리한 출제 패턴 분석을 바탕으로 만들었습니다. 온라인 라이브 수업에서는 이 작품을 더 깊이 다룹니다.
이 작품, 수업에서 더 깊이 다룹니다
수능 국어 만점 강사의 라이브 수업이 궁금하다면 편하게 카톡 주세요.