← 전체 작품 목록
수능특강 독서개념학습 05수능 만점 강사 해설

소비 이론

개념학습 05

소비 이론

목록

작품 정보

카테고리

개념학습

📊

회원가입하고 문제를 풀면?

OX 퀴즈 결과를 자동 분석해서 매주 주간 학습 리포트취약부분 맞춤 보강 문제를 보내드려요.

이메일 가입

소비 이론 원문 · 구조 분석

독서 개념학습 05 | 소비 이론 교과서 개념 학습 · 02강 독서의 방법 개념 05 소비 경제 | 케인스 소비 함수, 항상 소득 이론, 생애 주기 이론 지문읽기 구조분석 문제풀기 연계포인트 지문 주제: 소비 수준을 결정하는 요인들 | 유형: 설명형 (경제 이론) 1 소비 소비(消費): 재화나 용역을 구입하여 사용하는 경제 행위 란 가계 가계(家計): 경제 활동의 기본 단위로, 소비 생활을 영위하는 가정의 경제 가 재화 재화(財貨): 인간의 욕구를 충족시킬 수 있는 유형의 물건 와 서비스를 구입해 사용하는 행위이며, 얼마나 소비할 것인지를 결정하는 요인 중에서 가장 중요한 것은 소득의 크기이다. 특히 개인이 마음대로 쓸 수 있는 가처분 소득 가처분 소득(可處分所得): 개인 소득에서 세금 등 비소비 지출을 뺀, 자유롭게 쓸 수 있는 소득 의 크기와 밀접한 관계를 맺고 있다. 소비와 가처분 소득 간에는 양(+)의 상관관계 양(+)의 상관관계: 한쪽이 증가하면 다른 쪽도 함께 증가하는 관계 가 있어 가처분 소득이 증가하면 소비도 증가한다. 그리고 가처분 소득이 늘어나면서 커지는 소비의 증가분은 가처분 소득의 증가분보다 작다. 소비자들은 증가된 소득을 전부 소비하는 것이 아니라 그중 일부를 저축하기 때문이다. 2 어떤 국민 경제 국민 경제(國民經濟): 한 나라 전체의 경제를 하나의 단위로 본 것 의 가처분 소득이 Y d , 그리고 소비가 C라고 할 때, ㉠둘 사이의 관계는 'C=a+bY d (단, a>0, 0<b<1)'와 같이 나타낼 수 있다. 이때 a는 생존을 위해 필요한 최소한의 소비이고, b는 한계 소비 성향 한계 소비 성향(限界消費性向): 소득이 1단위 증가할 때 소비가 증가하는 비율. 0과 1 사이의 값을 가짐 이다. 이 식처럼 소비와 가처분 소득 사이의 관계를 단순한 1차 함수 1차 함수: y=ax+b 형태로 표현되는, 그래프가 직선인 함수 로 표현한 것을 케인스의 소비 함수 케인스의 소비 함수: 영국의 경제학자 케인스가 제시한, 소비와 소득의 관계를 나타내는 함수 라고 한다. 이 함수에 나타난 소비와 가처분 소득 사이의 관계에서 평균 소비 성향 평균 소비 성향(平均消費性向): 가처분 소득 중 소비가 차지하는 비율 (C/Y&#8779;) 과 한계 소비 성향이라는 두 가지 개념을 도출 도출(導出): 어떤 결론이나 개념을 이끌어 냄 해 볼 수 있다. 평균 소비 성향은 주어진 가처분 소득에서 소비가 차지하는 비율이 얼마인지를 나타내고, 한계 소비 성향은 가처분 소득이 1단위 증가할 때 소비가 얼마나 증가하는지를 나타낸다. 이 한계 소비 성향을 정확하게 알고 있어야 정부는 효과적으로 경제 정책을 시행 시행(施行): 법률이나 정책 등을 실제로 실행함 할 수 있다. 평균 소비 성향과 한계 소비 성향은 각각 다음과 같이 표현할 수 있다. 평균 소비 성향 = C / Y d 한계 소비 성향 = &Delta;C / &Delta;Y d (&Delta;C는 소비의 변화량, &Delta;Y d 는 가처분 소득의 변화량을 나타냄.) 예컨대 예컨대: 예를 들어 말하자면 어떤 나라의 2024년 가처분 소득이 100억 원이고 그해의 소비가 70억 원이라면, 이 나라 국민의 평균 소비 성향은 0.7이 된다. 그리고 2025년에 이 나라의 가처분 소득이 101억 원이고 소비가 70.6억 원이면, 이 나라의 한계 소비 성향은 0.6이 된다. 케인스의 소비 함수에서 b의 값이 0과 1 사이에 있다는 것은 가계에서 늘어난 소득을 전부 소비하지 않고 그중 일부를 저축한다고 가정한 것인데, 이러한 가정은 현실과 부합 부합(符合): 서로 꼭 들어맞음 하는 것으로 밝혀졌다. 3 평균 소비 성향과 한계 소비 성향을 알면 평균 저축 성향 평균 저축 성향: 가처분 소득 중 저축이 차지하는 비율. 1 - 평균 소비 성향 과 한계 저축 성향 한계 저축 성향: 소득이 1단위 증가할 때 저축이 증가하는 비율. 1 - 한계 소비 성향 도 알 수 있다. 평균 저축 성향이란 소비자들이 가처분 소득 중 얼마나 되는 비율을 저축하는지를 나타내고, 한계 저축 성향은 가처분 소득이 1단위 증가할 때 저축이 얼마나 증가하는지를 나타낸다. 가처분 소득 중 소비되지 않은 부분이 저축되는 것이기 때문에 평균 저축 성향은 1에서 평균 소비 성향의 값을 뺀 나머지와 같다. 또한 저축과 소비의 증가분을 더한 것은 항상 가처분 소득의 증가분과 일치 일치(一致): 서로 어긋나지 않고 같음 해야 하므로 한계 소비 성향과 한계 저축 성향의 합도 역시 1이 된다. 4 가처분 소득의 크기가 소비 수준을 결정하는 가장 중요한 요인이지만, 다른 요인들도 소비 수준에 상당한 영향을 준다. 우선 소비자들이 소유하고 있는 재산 재산(財産): 개인이나 단체가 소유하고 있는 경제적 가치가 있는 물건이나 권리의 총체 을 들 수 있다. 소득이 많지 않아도 많은 재산을 갖고 있는 소비자는 재산의 일부를 현금화 현금화(現金化): 재산을 현금으로 바꾸는 것 하여 소비에 충당 충당(充當): 모자라는 부분을 채워 넣음 할 수 있다. 물가 수준 물가 수준(物價水準): 시장에서 거래되는 상품과 서비스의 전반적인 가격 수준 도 소비 수준에 영향을 미치는데, 물가가 오르면 갖고 있는 돈뿐만이 아니라 모든 자산의 실질 가치 실질 가치(實質價値): 물가 변동을 고려한 실제 구매력 기준의 가치 가 줄어들어 가계가 보유하고 있는 재산이 실질적으로 줄어들게 된다. 이 외에 미래 소득도 중요한 역할을 하는데, 소비자는 미래에 얻을 소득을 예상하고 현재의 소득을 초과하여 소비를 늘릴 수 있기 때문이다. 현재의 소득뿐 아니라 미래의 예상 소득까지 감안 감안(勘案): 여러 사정을 참작하여 생각함 하여 현재의 소비 수준을 결정하게 된다는 것이다. 5 이와 관련하여 &#9398;프리드먼은 항상 소득 이론 항상 소득 이론(恒常所得理論): 소비자가 일시적 소득이 아닌 장기적으로 안정적인 소득(항상 소득)을 기준으로 소비를 결정한다는 이론 을, &#9399;모딜리아니는 생애 주기 이론 생애 주기 이론(生涯週期理論): 소비자가 일생에 걸친 소득 변화를 고려하여 소비를 일정하게 유지하려 한다는 이론 을 주장하였다. 프리드먼에 따르면, 소득은 정기적이고 확실한 소득에 해당하는 항상 소득 항상 소득(恒常所得): 매 기간 규칙적으로 받을 것으로 예상되는 안정적인 소득 과 일시적인 여건의 변화로 인해 생기는 일시 소득 일시 소득(一時所得): 경기 변동이나 우연한 사건 등으로 일시적으로 발생하는 비정기적 소득 으로 구분된다. 일반적으로 경기가 좋아지면 소비자들의 소득은 보통 때보다 더 높아진다. 보통 때의 소득이 항상 소득에 해당한다면, 경기가 좋아 추가적으로 생긴 소득은 일시 소득이 된다. 프리드먼은 소비자들이 소비를 비교적 일정한 수준에서 유지하고 싶어 하는 성향을 갖고 있기 때문에 자신의 항상 소득을 고려해 소비 수준을 결정한다고 하였다. 이 이론에 따르면 항상 소득과 관련된 한계 소비 성향이 상당히 큰 반면, 일시 소득과 관련된 한계 소비 성향은 그보다 훨씬 작다. 6 모딜리아니는 항상 소득 이론과 마찬가지로 소비자들이 소비를 일정한 수준에서 유지하려고 노력한다는 것을 강조하지만, 소비자의 일생에 걸친 소득과 소비의 변화 양상에 주목한다. 소득은 청년기에 낮은 수준에 머물러 있다가 중장년기에는 높은 수준으로 오르고 은퇴 은퇴(隱退): 직장이나 사회적 활동에서 물러남 후에 다시 낮아지는 낙타의 등 모양과 같은 변화 양상을 보인다. 반면 소비는 일생에 걸쳐 거의 일정한 수준을 유지한다. 소비자들이 현재 소득이 아니라 일생 동안의 소득을 염두에 두고 적절한 소비 수준을 결정하기 때문이다. 그래서 소득이 작은 청년기에는 앞으로 소득이 커질 것을 예상하고 소득보다 더 높은 소비 수준을 유지한다. 그리고 중장년기에 소득이 높아지면 이를 모두 소비하는 것이 아니라 청년기에 생긴 빚을 갚고 은퇴 후를 대비하여 저축을 하고, 은퇴 후에는 소득이 거의 0으로 떨어지지만 그동안 모아 두었던 돈으로 종전 종전(從前): 이전, 예전 과 비슷한 소비 수준을 유지할 수 있는 것이다. 배경지식 &#9660; 지문 해제 이 글은 케인스, 프리드먼, 모딜리아니의 이론을 중심으로 소비 수준을 결정하는 요인들을 설명하고 있다. 소비를 결정하는 요인 중에서 가장 중요한 것은 가처분 소득의 크기로, 소비와 가처분 소득 간에는 양의 상관관계가 있어 가처분 소득이 증가하면 소비도 증가한다. 케인스의 소비 함수에서 한계 소비 성향이 이를 잘 나타내 준다. 그리고 소비자들이 소유하고 있는 재산이나 물가 수준, 그리고 미래 소득도 소비 수준을 결정하는 요인이 된다. 미래 소득과 관련하여 프리드먼은 항상 소득 이론을, 모딜리아니는 생애 주기 이론을 주장하였다. 경제학적 배경 케인스(1883~1946)는 영국의 경제학자로, 1936년 <고용, 이자 및 화폐의 일반 이론>을 통해 유효수요 이론을 발표하였다. 그의 소비 함수는 총수요와 국민소득의 관계를 설명하는 거시경제학의 핵심 도구로 사용된다. 밀턴 프리드먼(1912~2006)은 미국의 경제학자로 통화주의의 대표적 인물이며, 프랑코 모딜리아니(1918~2003)는 이탈리아 출신의 미국 경제학자로 1985년 노벨 경제학상을 수상하였다. &#9998; 구조 분석 지문 유형 & 주제 지문 유형 설명형 (경제 이론 소개) 주제 소비 수준을 결정하는 요인들 전개 방식 핵심 개념 제시 &rarr; 공식화(케인스 소비 함수) &rarr; 수치 예시 &rarr; 추가 요인 확장 &rarr; 대안 이론(프리드먼, 모딜리아니) 소개 문단별 중심 내용 문단 핵심 내용 역할 1문단 소비와 가처분 소득의 양의 상관관계, 소비 증가분 < 소득 증가분 도입 2문단 케인스의 소비 함수(C=a+bY d ), 평균 소비 성향과 한계 소비 성향의 정의 및 수치 예시 핵심 개념 3문단 평균 저축 성향과 한계 저축 성향의 정의, 소비 성향과의 보완 관계(합=1) 개념 확장 4문단 소비에 영향을 미치는 기타 요인: 재산, 물가 수준, 미래 소득 추가 요인 5문단 프리드먼의 항상 소득 이론: 항상 소득 vs 일시 소득 이론 1 6문단 모딜리아니의 생애 주기 이론: 청년기-중장년기-은퇴 후의 소득/소비 변화 이론 2 논리 흐름도 소비의 정의 &rarr; 가처분 소득과의 관계 &darr; 케인스 소비 함수 C=a+bY d &rarr; 평균/한계 소비 성향 &rarr; 평균/한계 저축 성향 &darr; 기타 요인 재산 / 물가 / 미래 소득 &darr; 프리드먼 항상 소득 이론 &harr; 모딜리아니 생애 주기 이론 핵심 비교: 프리드먼 vs 모딜리아니 구분 프리드먼 (항상 소득 이론) 모딜리아니 (생애 주기 이론) 공통점 소비자들은 소비를 일정한 수준에서 유지하고 싶어 한다 소비 결정 기준 항상 소득(정기적이고 확실한 소득) 일생 동안의 총소득 소득 구분 항상 소득 vs 일시 소득 청년기 / 중장년기 / 은퇴 후 핵심 주장 항상 소득의 한계 소비 성향 > 일시 소득의 한계 소비 성향 청년기: 차입, 중장년기: 저축, 은퇴 후: 저축 소진 핵심 개념 정리 가처분 소득(可處分所得) 개인 소득에서 세금, 사회보험료 등 비소비 지출을 제외하고 실제로 소비나 저축에 쓸 수 있는 소득. 소비 결정의 가장 중요한 변수이다. 케인스의 소비 함수 C=a+bY d (a: 기초 소비, b: 한계 소비 성향). 소비와 소득의 관계를 1차 함수로 표현한 것으로, 거시경제학에서 총수요 분석의 출발점이다. 한계 소비 성향(MPC) 소득이 1단위 증가할 때 소비가 얼마나 증가하는지를 나타내는 비율(&Delta;C/&Delta;Y d ). 0<b<1이며, 승수효과 계산의 핵심 변수이다. 승수효과(乘數效果) 정부 지출이나 투자가 증가할 때 국민소득이 그보다 더 크게 증가하는 현상. 승수 = 1/(1-한계 소비 성향). 한계 소비 성향이 클수록 승수효과가 크다. 소비의 평활화(consumption smoothing) 프리드먼과 모딜리아니 이론의 공통 전제로, 소비자는 소득이 변동하더라도 소비를 일정하게 유지하려는 성향이 있다는 개념이다. OX 퀴즈 맞힌 문제 0 / 20 1. 가처분 소득이 증가하면 소비도 증가하지만, 소비의 증가분이 가처분 소득의 증가분보다 더 크게 나타난다. O X 2. 케인스의 소비 함수 C=a+bYd에서 'a'는 가처분 소득이 없더라도 생존을 위해 필수적으로 지출해야 하는 기초 소비를 의미한다. O X 3. 한계 소비 성향은 가처분 소득이 1단위 증가할 때 소비가 얼마나 증가하는지를 나타내는 지표이다. O X 4. 케인스의 소비 함수에서 한계 소비 성향(b)이 1보다 크다는 것은 늘어난 소득을 전부 소비하지 않고 일부를 저축한다는 사실을 의미한다. O X 5. 평균 저축 성향은 1에서 평균 소비 성향의 값을 뺀 나머지와 같다. O X 6. 물가가 상승하면 가계가 보유한 모든 자산의 실질 가치가 줄어들어 결과적으로 소비 수준이 감소할 수 있다. O X 7. 프리드먼의 항상 소득 이론에 따르면, 보너스와 같은 일시 소득에 대한 한계 소비 성향은 항상 소득에 대한 한계 소비 성향보다 크다. O X 8. 모딜리아니의 생애 주기 이론에 따르면 소비자는 일생 동안의 소득보다는 현재 소득을 최우선 기준으로 삼아 소비 수준을 결정한다. O X 9. 모딜리아니의 이론에서 소비자는 중장년기에 소득이 소비보다 많아져 청년기의 빚을 갚고 은퇴 후를 대비해 저축을 한다. O X 10. 프리드먼과 모딜리아니는 공통적으로 소비자들이 소비를 일정한 수준에서 비교적 안정적으로 유지하고 싶어 하는 성향이 있다고 파악하였다. O X 11. 정부가 감세 정책으로 가계의 가처분 소득을 증가시켰을 때, 한계 소비 성향이 높은 국가일수록 경제 전체의 소비 진작 효과는 더 크게 나타날 것이다. O X 12. 프리드먼과 모딜리아니의 이론은 현재 소득만을 중시하는 케인스의 관점과 달리, 미래에 대한 예측과 생애 전체의 관점을 소비 결정에 반영한 것으로 볼 수 있다. O X 13. 프리드먼의 항상 소득 이론에 따르면, 경기 호황으로 일시적인 초과 수익이 급증한 근로자는 늘어난 소득을 대부분 소비로 지출할 것이다. O X 14. 현재 가처분 소득이 동일한 두 사람이 있을 때, 미래에 소득이 크게 증가할 것을 확실히 예상하는 사람의 현재 평균 소비 성향은 그렇지 않은 사람보다 높게 나타날 수 있다. O X 15. 한계 소비 성향과 한계 저축 성향의 합은 항상 1이므로, 한계 저축 성향이 증가했다면 늘어난 소득 중 소비로 향하는 몫이 커졌음을 의미한다. O X 16. 모딜리아니의 이론에서 소득 곡선은 낙타 등 모양을 보이지만, 소비 곡선은 저축과 차입을 통해 비교적 평탄한 형태를 띠게 된다. O X 17. 정부가 지급하는 일회성 지원금이 직장인의 정기 급여 인상보다 일상적인 소비 규모를 늘리는 데 훨씬 더 효과적일 것이다. O X 18. 소득 1단위 증가에 따른 소비의 변화량을 '평균 소비 성향'이라 하고, 전체 가처분 소득 중 소비가 차지하는 비율을 '한계 소비 성향'이라 한다. O X 19. 케인스의 소비 함수에서 한계 소비 성향이 일정할 때, 가처분 소득이 지속적으로 증가하면 평균 저축 성향은 계속 감소하게 된다. O X 20. 모딜리아니의 생애 주기 이론에 따르면 청년기에 빚을 내어 소비하는 것은 미래 소득 여부와 무관하게 생존을 위해 어쩔 수 없이 발생하는 행위이다. O X &#9733; 연계 포인트 수능 출제 핵심 포인트 Point 1. 평균 vs 한계 개념 구분 경제 지문에서 '평균'과 '한계'는 가장 빈출되는 혼동 요소이다. 평균은 '전체 중 비율', 한계는 '변화량의 비율'이라는 정의를 명확히 구분해야 한다. 이 구분은 소비 성향뿐 아니라 비용, 생산성 등 다양한 경제 개념에 동일하게 적용된다. Point 2. 수치 적용 문제 대비 소비 함수, 평균/한계 소비 성향 계산은 수능에서 <보기> 형태로 출제될 가능성이 높다. 공식을 정확히 기억하고 대입 연습을 해 두어야 한다. 특히 '평균 소비 성향 + 평균 저축 성향 = 1', '한계 소비 성향 + 한계 저축 성향 = 1'이라는 관계를 활용한 역산 문제에 주의하자. Point 3. 이론 비교 문제 빈출 케인스 / 프리드먼 / 모딜리아니의 소비 이론은 공통점(소비의 소득 의존성)과 차이점(소비 결정 기준)이 뚜렷하여 비교 문제로 출제되기 좋다. 세 학자가 '소비 수준 결정'이라는 동일 주제를 다른 시각에서 접근한다는 구도를 파악하자. Point 4. 거시경제학 연계 한계 소비 성향은 승수효과와 직결된다. 정부의 재정 정책(조세 감면, 정부 지출 확대)의 효과를 분석하는 지문이 나올 경우, 이 지문에서 학습한 한계 소비 성향 개념이 바로 연결된다. 기출 매칭 &#128218; 2023학년도 수능 국어 - 거시경제학 지문 총수요와 국민소득, 승수효과 등 케인스 경제학의 핵심 개념을 다룬 기출. 한계 소비 성향이 승수 계산에 활용됨. &#128218; 2022학년도 6월 모의평가 - 경제 정책 효과 분석 정부 지출 증가가 국민소득에 미치는 영향을 분석하는 지문. 소비 함수와 승수효과를 연계하여 출제. &#128300; 출제 예상: 소비 이론 비교 + 정책 효과 세 학자의 소비 이론을 제시한 뒤, 특정 정책(일시적 세금 환급 vs 항구적 소득세 인하)의 소비 촉진 효과를 이론별로 예측하게 하는 융합형 문제가 출제될 수 있다.

학습 OX 문항 (20문항)

  1. Q1. 가처분 소득이 증가하면 소비도 증가하지만, 소비의 증가분이 가처분 소득의 증가분보다 더 크게 나타난다.

    정답: X — 맞습니다. 소비자들은 증가된 소득을 전부 소비하지 않고 일부를 저축하기 때문에 소비의 증가분은 소득의 증가분보다 작습니다.

    반대 선택 시: 아닙니다. 소비자들은 증가된 소득 중 일부를 저축하므로 소비 증가분은 소득 증가분보다 작습니다.

  2. Q2. 케인스의 소비 함수 C=a+bYd에서 'a'는 가처분 소득이 없더라도 생존을 위해 필수적으로 지출해야 하는 기초 소비를 의미한다.

    정답: O — 맞습니다. a는 소득과 무관하게 생존을 위해 필요한 최소한의 기초 소비를 의미합니다.

    반대 선택 시: 아닙니다. a는 소득과 무관하게 생존을 위해 필요한 최소한의 소비(기초 소비)를 뜻합니다.

  3. Q3. 한계 소비 성향은 가처분 소득이 1단위 증가할 때 소비가 얼마나 증가하는지를 나타내는 지표이다.

    정답: O — 맞습니다. 한계 소비 성향 = ΔC/ΔYd로, 추가 소득 중 소비로 지출되는 비율을 나타냅니다.

    반대 선택 시: 아닙니다. 한계 소비 성향은 소득 1단위 증가 시 소비가 증가하는 비율(ΔC/ΔYd)입니다.

  4. Q4. 케인스의 소비 함수에서 한계 소비 성향(b)이 1보다 크다는 것은 늘어난 소득을 전부 소비하지 않고 일부를 저축한다는 사실을 의미한다.

    정답: X — 맞습니다. 늘어난 소득 중 일부를 저축한다는 것은 한계 소비 성향이 1보다 큰 것이 아니라 0과 1 사이(0<b<1)에 있어야 함을 의미합니다.

    반대 선택 시: 아닙니다. 일부를 저축한다는 현실에 부합하려면 한계 소비 성향(b)은 0과 1 사이의 값을 가져야 합니다.

  5. Q5. 평균 저축 성향은 1에서 평균 소비 성향의 값을 뺀 나머지와 같다.

    정답: O — 맞습니다. 가처분 소득 중 소비되지 않은 부분이 저축되므로, 평균 저축 성향 = 1 - 평균 소비 성향입니다.

    반대 선택 시: 아닙니다. 가처분 소득은 소비 아니면 저축으로 나뉘므로 평균 저축 성향 = 1 - 평균 소비 성향입니다.

  6. Q6. 물가가 상승하면 가계가 보유한 모든 자산의 실질 가치가 줄어들어 결과적으로 소비 수준이 감소할 수 있다.

    정답: O — 맞습니다. 물가 상승은 자산의 실질 가치를 떨어뜨려 실질 재산을 감소시키고, 이는 소비 감소로 이어질 수 있습니다.

    반대 선택 시: 아닙니다. 물가 상승은 자산의 실질 가치를 줄여 재산이 실질적으로 감소하므로 소비 수준에 부정적 영향을 줄 수 있습니다.

  7. Q7. 프리드먼의 항상 소득 이론에 따르면, 보너스와 같은 일시 소득에 대한 한계 소비 성향은 항상 소득에 대한 한계 소비 성향보다 크다.

    정답: X — 맞습니다. 프리드먼의 이론에서 항상 소득 관련 한계 소비 성향이 상당히 크고, 일시 소득 관련 한계 소비 성향은 훨씬 작습니다.

    반대 선택 시: 아닙니다. 프리드먼에 따르면 항상 소득 한계 소비 성향이 크고 일시 소득 한계 소비 성향은 훨씬 작습니다.

  8. Q8. 모딜리아니의 생애 주기 이론에 따르면 소비자는 일생 동안의 소득보다는 현재 소득을 최우선 기준으로 삼아 소비 수준을 결정한다.

    정답: X — 맞습니다. 모딜리아니는 소비자들이 현재 소득이 아니라 일생 동안의 총소득을 염두에 두고 소비 수준을 결정한다고 보았습니다.

    반대 선택 시: 아닙니다. 모딜리아니는 소비자들이 현재 소득이 아니라 일생 동안의 소득을 고려하여 소비를 결정한다고 주장합니다.

  9. Q9. 모딜리아니의 이론에서 소비자는 중장년기에 소득이 소비보다 많아져 청년기의 빚을 갚고 은퇴 후를 대비해 저축을 한다.

    정답: O — 맞습니다. 중장년기에는 소득이 소비 수준을 초과하여 청년기 부채를 상환하고 미래를 위한 저축을 축적합니다.

    반대 선택 시: 아닙니다. 모딜리아니의 이론에서 중장년기에는 소득이 소비를 초과하여 청년기 빚을 갚고 은퇴 후를 대비해 저축합니다.

  10. Q10. 프리드먼과 모딜리아니는 공통적으로 소비자들이 소비를 일정한 수준에서 비교적 안정적으로 유지하고 싶어 하는 성향이 있다고 파악하였다.

    정답: O — 맞습니다. 항상 소득 이론과 생애 주기 이론은 모두 소비자가 단기 소득 변동에 관계없이 소비를 일정하게 유지하려 한다는 점을 강조합니다.

    반대 선택 시: 아닙니다. 프리드먼과 모딜리아니는 모두 소비자가 소비를 일정 수준으로 유지하려는 성향이 있다는 점을 공통으로 강조합니다.

  11. Q11. 정부가 감세 정책으로 가계의 가처분 소득을 증가시켰을 때, 한계 소비 성향이 높은 국가일수록 경제 전체의 소비 진작 효과는 더 크게 나타날 것이다.

    정답: O — 맞습니다. 한계 소비 성향이 높으면 증가한 소득 중 소비로 이어지는 비율이 크기 때문에 감세 등의 정책 효과가 더 크게 나타납니다.

    반대 선택 시: 아닙니다. 한계 소비 성향이 높을수록 추가 소득이 소비로 더 많이 이어지므로 소비 진작 효과가 큽니다.

  12. Q12. 프리드먼과 모딜리아니의 이론은 현재 소득만을 중시하는 케인스의 관점과 달리, 미래에 대한 예측과 생애 전체의 관점을 소비 결정에 반영한 것으로 볼 수 있다.

    정답: O — 맞습니다. 프리드먼은 항상 소득(미래 가치 반영), 모딜리아니는 일생 소득 변화를 중시하여 두 학자 모두 장기적 시각을 소비 결정에 반영했습니다.

    반대 선택 시: 아닙니다. 프리드먼(항상 소득)과 모딜리아니(생애 전체 소득)는 모두 미래를 고려한 소비 결정을 강조하였습니다.

  13. Q13. 프리드먼의 항상 소득 이론에 따르면, 경기 호황으로 일시적인 초과 수익이 급증한 근로자는 늘어난 소득을 대부분 소비로 지출할 것이다.

    정답: X — 맞습니다. 경기 호황으로 생긴 추가 소득은 일시 소득에 해당하고, 일시 소득의 한계 소비 성향은 매우 작기 때문에 대부분 저축으로 이어집니다.

    반대 선택 시: 아닙니다. 경기 호황으로 생긴 추가 소득은 일시 소득이며, 일시 소득의 한계 소비 성향은 매우 작아 대부분 저축됩니다.

  14. Q14. 현재 가처분 소득이 동일한 두 사람이 있을 때, 미래에 소득이 크게 증가할 것을 확실히 예상하는 사람의 현재 평균 소비 성향은 그렇지 않은 사람보다 높게 나타날 수 있다.

    정답: O — 맞습니다. 미래 소득을 기대하면 현재 소득을 초과하여 소비를 늘릴 수 있으므로, 동일한 소득 대비 소비 비율인 평균 소비 성향이 상대적으로 높아집니다.

    반대 선택 시: 아닙니다. 미래 소득을 기대하면 현재 소득을 초과하여 소비할 수 있어 평균 소비 성향이 더 높게 나타날 수 있습니다.

  15. Q15. 한계 소비 성향과 한계 저축 성향의 합은 항상 1이므로, 한계 저축 성향이 증가했다면 늘어난 소득 중 소비로 향하는 몫이 커졌음을 의미한다.

    정답: X — 맞습니다. 한계 저축 성향이 증가했다면 한계 소비 성향이 그만큼 감소했으므로, 소비보다는 저축으로 향하는 몫이 커진 것입니다.

    반대 선택 시: 아닙니다. 한계 소비 성향 + 한계 저축 성향 = 1이므로, 한계 저축 성향 증가는 한계 소비 성향 감소를 의미합니다.

  16. Q16. 모딜리아니의 이론에서 소득 곡선은 낙타 등 모양을 보이지만, 소비 곡선은 저축과 차입을 통해 비교적 평탄한 형태를 띠게 된다.

    정답: O — 맞습니다. 소득은 청년기→중장년기→은퇴 후 순서로 낙타 등 모양을 보이나, 저축·부채 조절을 통해 소비는 일생에 걸쳐 거의 일정하게 유지됩니다.

    반대 선택 시: 아닙니다. 모딜리아니 이론에서 소득은 낙타 등 모양을 보이지만 소비는 저축과 차입을 통해 평탄하게 유지됩니다.

  17. Q17. 정부가 지급하는 일회성 지원금이 직장인의 정기 급여 인상보다 일상적인 소비 규모를 늘리는 데 훨씬 더 효과적일 것이다.

    정답: X — 맞습니다. 프리드먼의 이론에 따르면 일회성 지원금은 일시 소득(한계 소비 성향 작음)이고, 정기 급여 인상은 항상 소득(한계 소비 성향 큼)이므로 정기 급여 인상이 소비를 더 크게 늘립니다.

    반대 선택 시: 아닙니다. 정기 급여 인상은 항상 소득에 해당하여 한계 소비 성향이 크고, 일회성 지원금은 일시 소득으로 한계 소비 성향이 작아 정기 급여 인상이 소비 증가에 더 효과적입니다.

  18. Q18. 소득 1단위 증가에 따른 소비의 변화량을 '평균 소비 성향'이라 하고, 전체 가처분 소득 중 소비가 차지하는 비율을 '한계 소비 성향'이라 한다.

    정답: X — 맞습니다. 개념이 뒤바뀌었습니다. 소득 1단위 증가 시 소비 변화량은 한계 소비 성향(ΔC/ΔYd)이고, 소득 중 소비 비율은 평균 소비 성향(C/Yd)입니다.

    반대 선택 시: 아닙니다. 개념이 뒤바뀌어 있습니다. 소득 1단위 증가 시 소비 변화는 한계 소비 성향이고, 전체 소득 중 소비 비율은 평균 소비 성향입니다.

  19. Q19. 케인스의 소비 함수에서 한계 소비 성향이 일정할 때, 가처분 소득이 지속적으로 증가하면 평균 저축 성향은 계속 감소하게 된다.

    정답: X — 맞습니다. 소득이 증가하면 기초 소비(a)의 비중이 줄어 평균 소비 성향이 감소하고, 따라서 평균 저축 성향(=1-평균소비성향)은 오히려 증가하게 됩니다.

    반대 선택 시: 아닙니다. 소득이 증가하면 기초 소비 비중이 줄어 평균 소비 성향이 감소하고, 평균 저축 성향은 오히려 증가합니다.

  20. Q20. 모딜리아니의 생애 주기 이론에 따르면 청년기에 빚을 내어 소비하는 것은 미래 소득 여부와 무관하게 생존을 위해 어쩔 수 없이 발생하는 행위이다.

    정답: X — 맞습니다. 청년기의 차입 소비는 어쩔 수 없는 생존 행위가 아니라, 미래에 소득이 커질 것을 합리적으로 예상하고 적절한 소비 수준을 유지하려는 능동적 선택입니다.

    반대 선택 시: 아닙니다. 청년기 차입은 미래 소득 증가를 합리적으로 예상한 능동적 소비 계획의 결과입니다. 단순 생존을 위한 어쩔 수 없는 행위가 아닙니다.

📱 인터랙티브 학습 뷰어

전체화면으로 보기

지문·구조 분석·OX 풀이·연계 포인트 모두 무료로 이용할 수 있습니다. 회원가입하면 오답 누적·맞춤 추천·주간 리포트가 추가됩니다.

인터랙티브 학습 구성 (모두 무료)

📖
지문 읽기
어휘 팝업 + 주석이 달린 원문 정독
🔍
구조 분석
화자/서술자, 정서, 표현법, 구조 핵심 정리
✏️
OX 문제풀기
20문항 즉시 채점 + 정답·해설 바로 확인
🎯
연계 포인트
수능 출제 예상 포인트 + 기출 연결
💬
학습 만화
작품 흐름을 만화 컷으로 빠르게 복습

김은광 강사

수능 국어 만점15년차

이 해설은 매년 수능을 직접 보면서 정리한 출제 패턴 분석을 바탕으로 만들었습니다. 온라인 라이브 수업에서는 이 작품을 더 깊이 다룹니다.

온라인 수업 수강생 성적 변화

라이브 수업 + 1:1 관리로 달라진 결과

5→2등급
3개월
3→1등급
6개월
4→1등급
8개월
6→3등급
4개월

이 작품, 수업에서 더 깊이 다룹니다
수능 국어 만점 강사의 라이브 수업이 궁금하다면 편하게 카톡 주세요.

카카오톡으로 상담하기 →