본문 바로가기

2027 수능완성 · 실전2회

스코프와 회피된 배출

독서p.1636–11번OX 20

이 지문은 기업의 온실가스 배출량을 스코프 1, 2, 3으로 구분하는 체계와, 기업의 긍정적 탄소 감축 기여를 보여 주기 위한 회피된 배출 개념을 설명한다. 스코프는 배출의 위치와 통제 범위를 나누는 기준이고, 회피된 배출은 기준선 배출량과 실제 배출량의 차이를 계산하는 지표이다.

공식 지문 원문

EBS 2027 수능완성 실전2회 p.163

[06~11] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오.

전 지구적 과제인 탄소 중립을 위해 기업의 온실가스 배출량 평가는 필수적이며, 이때 국제적으로 ⓐ 통용되는 온실가스 배출량의 구분 체계인 '스코프(Scope)'가 활용된다. '스코프 1'은 기업이 소유하거나 통제하는 배출원에서 발생하는 직접 배출량을 의미한다. 설비 가동을 위한 화석 연료의 연소나 해당 기업이 소유한 차량 운행 등이 이에 해당하며, 기업이 배출 상황을 즉각적으로 통제할 수 있는 경우가 많다. 반면 기업의 활동과 연관되어 있으나 외부에서 발생하는 간접 배출량도 있다. '스코프 2'는 기업이 외부에서 전력을 구매하여 사용할 때, 이 에너지가 생산되는 과정에서 발생하는 배출량이다. 즉 간접 배출 중 기업의 에너지 구매 활동에 한정된다. 마지막으로 '스코프 3'은 '스코프 1'과 스코프 2'를 제외한 나머지 모든 간접 배출량을 포괄한다. 임직원의 출장이나 소비자가 제품을 사용하는 과정처럼 기업의 통제 범위 밖의 활동에서 발생하는 배출량을 의미하며, 측정과 관리가 가장 어렵다.

하지만 이러한 구분은 기업 활동의 부정적 측면, 즉 배출에만 초점을 맞춰 기업이 혁신 기술로 사회 전체의 탄소 감축에 ⓑ 기여한 정도를 보여 주지 못하는 한계가 있었다. 이러한 배경에서 기업의 긍정적 기여를 측정하기 위한 '회피된 배출' 개념이 등장했다. 이는 친환경 제품을 사용함으로써 기존의 일반적인 제품을 사용할 때와 비교하여 결과적으로 온실가스 배출을 얼마나 Ⓒ 저감했는지 나타내는 지표이다. 예를 들어 내연 자동차 대신 전기차를 타면서 줄어든 탄소 배출량이 여기에 해당한다. 기존의 스코프들은 환경에 남기는 흔적이라는 의미인 '탄소 발자국'으로 비유되어 왔지만, 일부에서 '스코프 4'라고도 불리는 회피된 배출은 기업이 환경을 돕는다는 의미로 '탄소 손자국'에 비유된다.

회피된 배출량은 '기준선 배출량'에서 '실제 배출량'을 뺀 값이다. 기준선 배출량이란, 공급된 친환경 제품의 수량만큼 기존의 일반 제품이 사용되었다고 가정할 때 발생하는 온실가스 배출량을 의미한다. 그리고 이때 설정했던 가정을 '기준선 시나리오'라고 한다. 또한 실제 배출량은, 기준선 배출량 산정에 활용된 수량만큼의 친환경 제품에서 실제로 발생한 온실가스 배출량의 총합이다.

기업들은 자사의 이미지 ⓓ제고를 위해 회피된 배출량을 자발적으로 공개하고 있을 뿐, 공시의 법적 의무는 부과되지 않는다. 회피된 배출이 온실가스 감축 성과로서 높은 타당성을 인정받기에는, 산정 과정에서 해결해야 할 과제가 남아 있기 때문이다. 첫째는 '과대 계산'의 위험이다. 이는 기준선 시나리오를 자의적으로 설정할 때 발생한다. 예컨대 신형 냉장고에 의한 탄소 배출의 감축 성과를 홍보하려는 기업이, 비교 대상을 현재 판매되는 '시장 평균 제품'이 아니라 에너지 효율이 현저히 낮은 10년

전의 '구형 모델'로 설정하는 경우에는 홍보 효과를 위해 타당성이 낮은 기준선 시나리오를 설정한 것이다.

둘째는 이중 계산의 문제이다. 이는 하나의 감축 성과를 여러 주체가 각자의 것으로 중복 산정하는 상황이다. 가령 고효율 부품을 납품하는 공급자와, 그 부품으로 에너지 효율이 높은 완제품을 만든 생산자가 각각 감축량 전부를 자신의 회피된 배출량으로 ⓔ 계상하면, 동일한 감축 성과가 여러 단계에서 중복 합산됨으로써 전체 감축 실적의 객관성이 결여된다. 따라서 이 문제를 피하기 위해서는 공급망 참여자들이 배출 감축에 대한 각자의 기여분을 명확히 구분하여 배분해야 한다.

읽기 전 관점

  • 스코프 1은 기업이 소유하거나 통제하는 배출원에서 발생하는 직접 배출량이다.
  • 스코프 2는 외부에서 구매한 전력 등 에너지 생산 과정의 간접 배출량이다.
  • 스코프 3은 스코프 1과 2를 제외한 나머지 간접 배출량을 포괄한다.
  • 회피된 배출은 기준선 배출량에서 실제 배출량을 뺀 값이지만 과대 계산과 이중 계산 문제가 남아 있다.

핵심 흐름

  1. 스코프 체계기본 분류 제시

    기업 배출량을 직접·간접 배출로 구분

  2. 스코프 1직접 배출 설명

    기업 소유·통제 배출원에서 발생

  3. 스코프 2/3간접 배출 세분화

    구매 에너지 관련 간접 배출과 그 밖의 간접 배출

  4. 회피된 배출긍정적 기여 지표 제시

    친환경 제품 사용으로 줄어든 배출량

  5. 산정 쟁점지표의 한계 설명

    자의적 기준선과 공급망 단계의 이중 계산

스코프와 회피된 배출 학습 내용 텍스트로 읽기 (요지·어휘·구조·OX 문항·연계)

읽기 방향

이 지문은 기업의 온실가스 배출량을 스코프 1, 2, 3으로 구분하는 체계와, 기업의 긍정적 탄소 감축 기여를 보여 주기 위한 회피된 배출 개념을 설명한다. 스코프는 배출의 위치와 통제 범위를 나누는 기준이고, 회피된 배출은 기준선 배출량과 실제 배출량의 차이를 계산하는 지표이다.

읽기 전 관점

  • 스코프 1은 기업이 소유하거나 통제하는 배출원에서 발생하는 직접 배출량이다.
  • 스코프 2는 외부에서 구매한 전력 등 에너지 생산 과정의 간접 배출량이다.
  • 스코프 3은 스코프 1과 2를 제외한 나머지 간접 배출량을 포괄한다.
  • 회피된 배출은 기준선 배출량에서 실제 배출량을 뺀 값이지만 과대 계산과 이중 계산 문제가 남아 있다.

핵심 흐름

스코프 체계
기업 배출량을 직접·간접 배출로 구분기본 분류 제시
스코프 1
기업 소유·통제 배출원에서 발생직접 배출 설명
스코프 2/3
구매 에너지 관련 간접 배출과 그 밖의 간접 배출간접 배출 세분화
회피된 배출
친환경 제품 사용으로 줄어든 배출량긍정적 기여 지표 제시
산정 쟁점
자의적 기준선과 공급망 단계의 이중 계산지표의 한계 설명

구조 분석

흐름 잡기

  • 스코프 체계: 기업 배출량을 직접·간접 배출로 구분 (기본 분류 제시) — 출제 포인트: 스코프 1, 2, 3의 경계 확인
  • 스코프 1: 기업 소유·통제 배출원에서 발생 (직접 배출 설명) — 출제 포인트: 설비 연료 연소와 차량 운행 사례
  • 스코프 2/3: 구매 에너지 관련 간접 배출과 그 밖의 간접 배출 (간접 배출 세분화) — 출제 포인트: 전력 구매와 출장·제품 사용 구분
  • 회피된 배출: 친환경 제품 사용으로 줄어든 배출량 (긍정적 기여 지표 제시) — 출제 포인트: 기준선 배출량-실제 배출량 공식
  • 산정 쟁점: 자의적 기준선과 공급망 단계의 이중 계산 (지표의 한계 설명) — 출제 포인트: 과대 계산과 이중 계산 구분

핵심 개념 연결

  • 스코프 1: 기업이 소유하거나 통제하는 배출원에서 발생하는 직접 온실가스 배출량 — 관련: 직접 배출, 설비, 차량
  • 스코프 2: 기업이 외부에서 구매한 전력이나 에너지가 생산되는 과정에서 발생하는 간접 배출량 — 관련: 전력 구매, 간접 배출
  • 스코프 3: 스코프 1과 2를 제외한 나머지 모든 간접 배출량 — 관련: 출장, 제품 사용, 공급망
  • 회피된 배출: 친환경 제품을 사용해 기존 제품 사용 때보다 줄어든 온실가스 배출량 — 관련: 기준선 배출량, 실제 배출량

OX 문항 20문항

정답과 해설은 위 학습 화면의 풀이 단계에서 문항별로 확인합니다.

  1. 스코프 체계는 기업의 온실가스 배출량을 구분하는 데 활용된다.
  2. 스코프 1은 기업이 소유하거나 통제하는 배출원에서 발생하는 직접 배출량이다.
  3. 스코프 2는 외부에서 구매한 전력 등의 생산 과정에서 발생하는 배출량과 관련된다.
  4. 스코프 3은 스코프 1과 2를 제외한 나머지 간접 배출량을 포괄한다.
  5. 회피된 배출은 친환경 제품 사용으로 기존 제품 대비 줄어든 배출량을 나타내는 지표이다.
  6. 회피된 배출량은 실제 배출량에서 기준선 배출량을 뺀 값이다.
  7. 기준선 시나리오는 기준선 배출량 산정에 활용되는 가정이다.
  8. 기업 소유 차량 운행으로 발생한 배출은 스코프 1에 해당할 수 있다.
  9. 소비자가 제품을 사용하는 과정의 배출은 스코프 3과 관련될 수 있다.
  10. 스코프 1~3은 기업 활동의 배출 측면을 주로 보여 주지만 긍정적 감축 기여를 충분히 보여 주지는 못한다.
  11. 회피된 배출은 탄소 손자국에 비유될 수 있다.
  12. 자의적으로 낮은 비교 기준을 잡으면 회피된 배출량이 과대 계산될 수 있다.
  13. 동일한 감축 성과를 공급자와 생산자가 모두 전부 계상하면 이중 계산 문제가 생길 수 있다.
  14. 회피된 배출은 자발적으로 공개되는 경우가 있으며 법적 공시 의무와는 구분된다.
  15. 스코프 2와 스코프 3을 모두 간접 배출이라고 해서 같은 범위로 처리하면 안 된다.
  16. 회피된 배출을 스코프 1~3처럼 부정적 배출 흔적만 나타내는 지표로 보면 개념을 반대로 이해하게 된다.
  17. 기준선 배출량과 실제 배출량의 뺄셈 방향을 바꾸면 회피된 배출량 계산을 잘못하게 된다.
  18. 기준선 시나리오가 있다는 사실만으로 산정 결과가 항상 타당하다고 볼 수는 없다.
  19. 이중 계산 문제를 과대 기준선 문제와 섞으면 두 한계의 원인을 구분하지 못한다.
  20. 기업의 친환경 기여를 말한다고 해서 배출량 관리의 필요성이 사라지는 것은 아니다.

연계 포인트

  • 경제·환경 독서 → 분류 기준: 스코프 체계는 통제 범위와 발생 위치에 따라 배출량을 나눈다. — 학습: 스코프 1, 2, 3을 사례와 함께 표로 정리한다.
  • 계산 구조 → 회피된 배출량: 회피된 배출량은 기준선 배출량에서 실제 배출량을 뺀 값이다. — 학습: 기준선 시나리오와 실제 배출량을 구분해 적는다.
  • 내신 대비 → 산정 한계: 자의적 기준선은 과대 계산을, 중복 산정은 이중 계산을 만든다. — 학습: 두 한계의 원인과 예시를 나란히 정리한다.